
Справа № 591/8086/19 Провадження № 2/591/3394/19
У Х В А Л А
про залишення без руху
24 грудня 2019 року Суддя Зарічного районного суду м. Суми КЛИМЕНКО А.Я.,
розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , державного нотаріуса Сумської міської державної нотаріальної контори Чернетченко Тетяни Миколаївни, 3-і особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , управління «ЦНАП у м. Суми» Сумської міської ради про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним та скасування рішення державного нотаріуса про державну реєстрацію прав та обтяжень,-
ВСТАНОВИВ :
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду через свого представника з позовом про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним та скасування рішення державного нотаріуса про державну реєстрацію прав та обтяжень.
Позивачкою ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 768,40 грн., на підтвердження чого надано квитанцію до суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі, коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
В поданому позові позивачкою заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру.
Таким чином, позивачці необхідно доплатити судовий збір в сумі 768,40 грн. за другу вимогу немайнового характеру.
Реквізити для сплати судового збору – р/р UA818999980000031211206018003; отримувач – УК у м. Сумах/Зарічний р-н/22030101; код за ЄДРПОУ- 37970593; банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), МФО -899998; найменування коду класифікації доходів бюджету – Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050). Призначення платежу: "Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Зарічний районний суд м. Суми; код ЄДРПОУ 02886479, оригінал квитанції надати до суду.
А тому, відповідно вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. ст. 185, 260 ЦПК України, ст. 6 Закону України «Про судовий збір», суддя -
УХВАЛИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , державного нотаріуса Сумської міської державної нотаріальної контори Чернетченко Тетяни Миколаївни, 3-і особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , управління «ЦНАП у м. Суми» Сумської міської ради про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним та скасування рішення державного нотаріуса про державну реєстрацію прав та обтяжень- залишити без руху.
Запропонувати позивачу протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали усунути вказані недоліки.
Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Суддя А.Я. Клименко
The court decision No. 86572901, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 24.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 591/8086/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: