
Справа № 591/8072/19 Провадження № 3/591/2575/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 грудня 2019 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Капкін О.Б., за участю секретаря Формова В.В., особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає: АДРЕСА_1 , зі слів не працює, РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ст. 130 ч. 1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
Водій ОСОБА_1 13.12.2019 о 15:12 год. в м. Суми, по вул. Г.Крут, 1/4, за магазином «Епіцентр», керував автомобілем ВАЗ 21114 н.з. НОМЕР_2 у стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується висновком газоаналізатора Драгер 7510 тест №7, який проводився в присутності двох свідків, проба позитивна 2,50 проміле. ОСОБА_1 з результатами згоден, прослідувати до СОНД відмовився. Таким чином, ОСОБА_1 порушив п. 2.9а ПДР та скоїв правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав, розкаявся. Пояснив, що у той день перебував на дачі, вирішив поїхати до озера відпочити – випити, послухати музику. Був зупинений працівниками поліції, пройшов тест на стан алкогольного сп`яніння. Не заперечував, що перебував у стані алкогольного сп`яніння.
Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1), актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів та висновком газоаналізатора Драгер Алкотест 7510 тест №7 (а.с. 2-3), його письмовими поясненнями (а.с. 6), а також матеріалами справи, що досліджені в суді.
Керуючи транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, що суттєво знижує увагу та швидкість реакції, ОСОБА_1 становив небезпеку для інших учасників дорожнього руху та громадян.
Суд, враховуючи характер скоєного правопорушення та особу винного, вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір у сумі 384,20 грн.
Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. 40-1, ч. 1 ст. 130, ст. 283 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 384 гривня 20 копійок (р/р UA798999980000031211256026001; отримувач – ГУК у м. Києві/м. Київ /22030106; код за ЄДРПОУ- 37993783; банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), МФО -899998; найменування коду класифікації доходів бюджету – Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя О.Б.Капкін
The court decision No. 86572867, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 24.12.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 591/8072/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: