
У Х В А Л А
23 грудня 2019 року м. Чернігівсправа № 927/908/19 Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фесюри М.В. у судовій справі №927/908/19, розгляд якої здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження,
за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001, адреса для листування: а/с 1800, м. Дніпро, 49027
до відповідача-1:Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська деревообробна група", вул. Фікселя, буд. 30, кв. 3, м. Чернігів, 14005
до відповідача-2: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1
про стягнення (солідарно) 30156,65 грн
Керуючись ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Повідомити сторін по справі:
позивача:Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк", відповідача-1:Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська деревообробна група",
відповідача-2: ОСОБА_1 ,
про те, що в судовому засіданні 23.12.18 розгляд справи по суті відкладено на 13 січня 2020 р. о 11:00.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, зал судових засідань № 301 (3 поверх).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя М.В. Фесюра
Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/
The court decision No. 86570165, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 23.12.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 927/908/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: