Court ruling № 86570141, 23.12.2019, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

м. Чернівці

23 грудня 2019 року Справа № 926/2718/19

За позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України, м.Київ

до Військової частини А2582, м. Чернівці

про стягнення 7387,47 грн страхового відшкодування в порядку регресу

Суддя Желік Б.Є.

Секретар судового засідання Чепишко Д.В.

представники:

від позивача – адвокат Купар І.Ю., довіреність від 26.12.2018 № 6-03/64;

від відповідача – не з`явився;

СУТЬ СПОРУ: Моторне (транспортне) страхове бюро України (надалі МТСБУ) м. Київ звернулось до Господарського суду Чернівецької області з позовною заявою про стягнення на його користь з Військової частини (надалі В/Ч) А2582 м. Чернівці вул. Січових Стрільців, 6 (польова пошта В0377) 7387 грн 47 коп., у тому числі 6087 грн 47 коп. понесених витрат і 1300 грн витрат на послуги аварійного комісара, а також 1921 грн на повернення судового збору.

Ухвалою від 03.12.2019р. Господарський суд Чернівецької області прийняв до розгляду позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України до Військової частини А2582 м. Чернівці про стягнення 7387,47 грн грошових коштів; відкрив загальне позовне провадження у справі № 926/2718/19 та призначив підготовче засідання з її розгляду на 23.12.2019р.

Цією ж ухвалою суд зобов`язав учасників справи у строк до дня проведення судового засідання виконати наступні процесуальні дії, у тому числі позивачу – належними допустимими доказами підтвердити надання аварійним комісаром послуг з врегулювання дорожньо-транспортної пригоди згідно з дорученням № 35646; подати розрахунок суми витрат, понесених у зв`язку з наданням відповідних послуг аварійним комісаром; страховий поліс потерпілого, який діяв під час дорожньо-транспортної пригоди, інші документи, які позивач вважає такими, що мають значення для справи; відповідачу – надати письмовий відзив на позов, документи у його обґрунтування, витяг з ЄДРПОУ про статус Військової частини А2582, інші документи, які відповідач вважає такими, що мають значення для справи.

На день проведення підготовчого засідання (23.12.2019р.) судом встановлено.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, будь-яких письмових пояснень щодо причин його неприбуття від відповідача до суду не надійшло, вимоги суду про подання витребуваних судом документів, у тому числі письмового відзиву на позов у строк до дня проведення судового засідання до суду також не надійшло.

Позивачем не в повній мірі виконано вимоги суду, визначені в п.4 резолютивної частини ухвали, у тому числі: належними і допустимими доказами не доведено надання аварійним комісаром послуг, вартість яких включена до позовних вимог; не поданий розрахунок послуг, наданих аварійним комісаром; не виконано вимоги про надання полісу потерпілого, який діяв під час дорожньо-транспортної пригоди, оскільки дія доданого до позову страхового поліса визначена з 21.09.2016р. до 20.09.2017р., тоді як дорожньо-транспортна пригода згідно з матеріалами справи сталася 16.08.2016р., тобто до початку дії полюса.

Враховуючи, що наведена вище обставина є перешкодою у закритті судом підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті, суд вирішує відкласти розгляд справи на іншу дату з метою всебічного і повного з`ясування та дослідження всіх обставин і доказів справи.

Ґрунтуючись на викладеному, матеріалах справи, керуючись статтями 182 (п.7 част.2), 183 (п.3 част.2), 234, 235 ГПК України суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти підготовче засідання на 11:00 год 17.01.2020р., яке провести в режимі відеоконференції з Господарським судом Вінницької області.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м.Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, другий поверх, зал судових засідань №3.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю представника позивача покласти на Господарський суд Вінницької області, що знаходиться за адресою: 21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, 29 (зал ВКЗ).

2. Запропонувати учасникам справи у повному обсязі виконати вимоги суду, визначені у п.4 резолютивної частини ухвали від 03.12.2019р.

3. Участь у розгляді справи визнати обов`язковою для обох учасників справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Б.Є. Желік