Court ruling № 86570123, 24.12.2019, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
24.12.2019
Case No.
925/1283/19
Document №
86570123
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

24 грудня 2019 року

м. Черкаси справа № 925/1283/19

Суддя господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства “Завод обважнювачів” до Публічного акціонерного товариства “Дашуківські бентоніти” про стягнення 32675281 грн. 39 коп,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство “Завод обважнювачів” подало до Господарського суду Черкаської області позовну заяву про стягнення з Публічного акціонерного товариства “Дашуківські бентоніти” 32675281 грн. 39 коп заборгованості з яких 28912762,00 грн основного боргу, 998084,39 грн 3% річних та 2764435,00 грн інфляційних.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VІІІ, який набрав чинності з 15.12.2017, до позовної заяви мають бути додані документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з підпунктом 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру позивачем сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 1 січня 2019 року статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" встановлений прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 1921 грн. 00 коп.

Отож позивач за подання ним вказаної вище позовної заяви мав сплатити 490129 грн. 22 коп. судового збору.

До позовної заяви позивач платіжне доручення № 9289 від 25.10.2019 на суму лише 10000,00 грн. судового збору, тобто на 480129,22 грн. менше від встановленого Законом України "Про судовий збір" розміру.

Таким чином, позивач в порушення вимог пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви не додав документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Ухвалою суду від 04 листопада 2019 року позовну заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом сплати судового збору у сумі 480129 грн. 22 коп. і подання доказів сплати до Господарського суду Черкаської області – протягом десяти днів з дня одержання цієї ухвали.

Ухвала Господарського суду Черкаської області була направлена поштовим зв`язком 04.11.2019 рекомендованим повідомленням з оголошеною цінністю з трек-номером 1801604400291.

За даними офіційного сайту ПАТ "Укрпошта" в мережі Інтернет ukrposhta.ua/vidslidkuvati-forma-poshuku щодо відстеження поштових відправлень поштове відправлення з трек-номером 1801604400291 відправлення вручене 20.11.2019.

Станом на 24 грудня 2019 р. доказів сплати судового збору у сумі 480129 грн. 22 коп. позивачем до суду не подано.

Згідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Таким чином, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачу.

Керуючись статтями ч. 4. ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Повернути Приватному акціонерному товариству “Завод обважнювачів” позовну заяву з доданими до неї документами.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ч.ч. 6-8 ст. 174 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та строки визначені ст.ст. 255-257 ГПК України.

Суддя Довгань К.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 86570123 ?

Документ № 86570123 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 86570123 ?

Дата ухвалення - 24.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86570123 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86570123 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 86570123, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 86570123, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 24.12.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 86570123 refers to case No. 925/1283/19

This decision relates to case No. 925/1283/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86570121
Next document : 86570124