
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про закриття провадження у справі
23 грудня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/761/19
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Руденка О.В. розглянув матеріали справи
за позовом Управління обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради, бульвар Т.Шевченка, 21, м. Тернопіль, 46001
до відповідача Фізичної особи-підприємця Пушкаря Сергія Володимировича, АДРЕСА_1
про стягнення заборгованості
за участі представника позивача - Сухарська А.В.
Суть справи:
Управління обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради звернулось до Господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до Фізичної особи - підприємця Пушкаря Сергія Володимировича про стягнення заборгованості в розмірі 100 760,01 грн, 5 041,58 грн пені за несвоєчасне виконання зобов`язання та 470,79 грн - 3% річних від простроченого боргу.
В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на невиконання його контрагентом умов договору оренди індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна, що належить до комунальної власності №29 від 13.04.2017 в частині своєчасної та повної сплати орендної плати, зважаючи на що у відповідача виникла заборгованість, сума якої, з врахуванням відсотків річних та штрафних санкцій, заявлена до стягнення у судовому порядку.
Ухвалою від 04.12.2019 судом відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 23.12.2019.
У судове засідання 23.12.2019 представник позивача прибула, підтримала долучену до матеріалів справи 21.12.2019 заяву з додатками №925/9у (вх.№23316), у якій орган місцевого самоврядування повідомляє про погашення приватним підприємцем спірної заборгованості у повному обсязі. На підтвердження цього додані довідка № 926/9у від 20.12.2019 та копії виписок по банківському рахунку.
На підставі зазначеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, позивач просить суд закрити провадження у даній справі у зв`язку із відсутністю предмету спору та повернути заявнику судовий збір, сплачений при зверненні до суду із позовом.
Представник відповідача у судове засідання не прибув, хоча про час, дату та місце проведення судового розгляду повідомлявся належним чином.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
За змістом ст. 185 ГПК України, закриття провадження у справі можливе і за результатами підготовчого судового засідання, без призначення справи до розгляду по суті.
Дослідивши вищевикладені обставини, суд дійшов висновку про відсутність предмету спору у даній справі. Адже після звернення позивача до суду, відповідачем оплачено спірну заборгованість у повному обсязі, що підтверджується довідкою № 926/9у від 20.12.2019 та копіями виписок по банківському рахунку орендодавця.
Тому провадження у справі підлягає закриттю згідно із п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.
За приписами процесуального законодавства, у разі закриття провадження у справі слід вирішити питання про повернення судового збору з бюджету (частини 3 та 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України).
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).
Відтак, на підставі зазначеної правової норми та зважаючи на подану заяву з даного приводу, Управлінню обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради слід повернути з Державного бюджету України судовий збір в сумі 1921 грн., сплачений при зверненні до суду із позовом, згідно платіжного доручення №127 від 26.11.2019.
На підставі наведеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 185, 231, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ :
1. Провадження у справі №921/761/19 закрити.
2. Повернути Управлінню обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради (бульвар Т.Шевченка, 21, м. Тернопіль, 46001, іден. код 37519833) з Державного бюджету України 1921 (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну грн. судового збору, перерахованого згідно платіжного доручення №127 від 26.11.2019.
3. Повернути Управлінню обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради оригінал платіжного доручення №127 від 26.11.2019 на суму 1921 грн.
4. Ухвалу направити сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.ст. 254-259 ГПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
Повний текст ухвали складено 24.12.2019.
Суддя О.В. Руденко
The court decision No. 86569821, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 23.12.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 921/761/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: