Court ruling № 86569722, 24.12.2019, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
24.12.2019
Case No.
917/2209/19
Document №
86569722
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

24.12.2019 Справа № 917/2209/19

Суддя Мацко О.С., розглянувши матеріали

за позовною заявою Полтавської державної аграрної академії, 36003, м. Полтава, вул. Сковороди, 1/3,

до Фізичної особи-підприємця Карнаухова Євгенія Олександровича, АДРЕСА_1 ,

про стягнення 38 328,86 грн.

ВСТАНОВИВ:

21.12.2019 року до господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Полтавської державної аграрної академії до Фізичної особи-підприємця Карнаухова Євгенія Олександровича про стягнення 38 328,86 грн., з яких 18 243,12 грн. - заборгованість по орендній платі за договором оренди нерухомого майна № 32/16-Н від 06.06.2016 р., 19 775,76 грн. заборгованість по сплаті комунальних платежів, 309,98 грн. - податок на землю.

Позовну заяву подано з додержанням вимог статей 162, 164, 172 ГПК України, у зв`язку з чим суд визнає подані матеріали достатніми для прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. Пунктом 1 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на приписи ч. 5 ст. 12 ГПК України, враховуючи відповідне клопотання позивача, суд вирішив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, оскільки спір носить малозначний характер.

Позивач - Полтавська державна аграрна академія - у позові вказав Регіональне відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Частиною 2 статті 50 Господарського процесуального кодексу України визначено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи, що Регіональне відділення Фонду державного майна України по Полтавській області (правонаступником якого, відповідно до Наказу Фонду державного майна України № 83 від 31.01.2019 р., є Регіональне відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях) є орендодавцем за договором оренди нерухомого майна № 32/16-Н від 06.06.2016 р., рішення з цього господарського спору може вплинути на права та обов`язки останнього, тому слід залучити Регіональне відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

Керуючись статтями 50, 162, 165-167, 176, 234, 247-252 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

3. Залучити Регіональне відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях (36014, м. Полтава, вул. Небесної Сотні, 1/23, код ЄДРПОУ 42769539) до участі у справі третьою особою без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, оформленого з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України - протягом 15 днів з дня отримання ухвали; після отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення в строк 5 днів з дня отримання такої відповіді від позивача з урахуванням вимог ст.ст. 167, 184 ГПК України.

5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України - 5 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов. Зобов"язати позивача не пізніше наступного дня після отримання даної ухвали направити третій особі копії позовної заяви з додатками, докази направлення надати суду протягом 5 днів з дня такого направлення (поштовий чек та опис вкладення у цінний лист, або докази вручення нарочно).

6. Встановити третій особі строк для подання пояснення щодо позову у відповідності з вимогами статей 168, 179 Господарського процесуального кодексу України - протягом 15 днів з дня отримання ухвали.

7. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.9 ст.165 ГПК України).

8. Ухвалу надіслати учасникам (сторонам) справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

9. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала підписана 24.12.2019 року

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя О.С. Мацко

Часті запитання

Який тип судового документу № 86569722 ?

Документ № 86569722 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 86569722 ?

Дата ухвалення - 24.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86569722 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86569722 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 86569722, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 86569722, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 24.12.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 86569722 refers to case No. 917/2209/19

This decision relates to case No. 917/2209/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86569720
Next document : 86569724