Court ruling № 86569372, 24.12.2019, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
24.12.2019
Case No.
913/704/19
Document №
86569372
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24 грудня 2019 року Справа № 913/704/19

Провадження № 18/913/704/19

Суддя господарського суду Луганської Корнієнко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви б/н від 05.11.2019

фізичної особи-підприємця Гусейнова Рашада Імран-огли, м. Сєвєродонецьк Луганської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю Сєвєродонецького підприємства "Ірія", м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 292.920,00 грн

В С Т А Н О В И В:

19 грудня 2019 року до господарського суду Луганської області звернулась фізична особа-підприємець Гусейнов Рашад Імран-огли з позовною заявою б/н від 05.11.2019 до ТОВ Сєвєродонецького підприємства "Ірія" про відшкодування 292.920,00 грн вартості витрат на поліпшення орендованого приміщення за договором оренди від 10.06.2007 № 10/07.

Перевіривши позовні матеріали, судом встановлено, що позовна заява за своєю формою та змістом не відповідає вимогам статей 162, 164 ГПК України.

Так, відповідно до п.п. 2, 8, 9, 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити:

- реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП);

- відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

- підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У порушення зазначеної норми заявником у позовній заяві не вказано:

- свого реєстраційного номеру облікової картки платника податків (ідентифікаційного коду);

- відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

- відсутнє підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви повинні додаватися документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Позивачем документів на підтвердження сплати судового збору за даним позовом не подано.

Також не подано документів, які підтверджують підстави звільнення позивача від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з абз. 4 ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» з 1 січня 2019 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1921 гривня.

Відповідно до підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору із заяв майнового характеру складає 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (тобто не менше 1921,00 грн та не більше 672350,00 грн.).

Отже, за даною позовною заявою позивачем при зверненні до суду необхідно було сплатити в дохід Державного бюджету України судовий збір в розмірі 4393 грн 80 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, позовну заяву слід залишити без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву фізичної особи-підприємця Гусейнова Рашада Імран-огли, б/н від 05.11.2019, до ТОВ Сєвєродонецького підприємства "Ірія" про стягнення 292.920,00 грн залишити без руху.

2. Фізичній особі-підприємцю Гусейнову Рашаду Імран-огли протягом 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви та подати суду заяву про усунення недоліків, в якій вказати:

- свій реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер);

- відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

- підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- документ, який підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі (на суму 4393 грн 80 коп.).

3. Роз`яснити фізичній особі-підприємцю Гусейнову Рашаду Імран-огли, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається згідно з п. 4 ст. 174 ГПК України.

Ухвала набрала законної сили та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Корнієнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 86569372 ?

Документ № 86569372 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 86569372 ?

Дата ухвалення - 24.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86569372 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86569372 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 86569372, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 86569372, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 24.12.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 86569372 refers to case No. 913/704/19

This decision relates to case No. 913/704/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86569370
Next document : 86569375