№ 86567, 17.08.2006, Commercial Court of Kherson Oblast

Approval Date
17.08.2006
Case No.
15/197-ап-06
Document №
86567
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" серпня 2006 р. Справа № 15/197-АП-06

Господарський суд Херсонської області у складі судді Клепай З.В. при секретарі О.С.Бєловій, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Прокурора Великоолександрівського району в інтересах держави в особіП-1-В.Олександрівської райдержадміністрації

П-2-Нововоронцовської МДПІ

П-3-Новокубанської сільської ради

до Фермерського господарства "Польовик"

про стягнення 21524грн. 40 коп.

за участю представників сторін: прокурор М'ясніков К.К.

від позивача-1: Кожушко С.П. - провідний спеціаліст, дор. № 39-56-8/123 від 16.08.06р.

від позивача-2: Голод В.В. - ст. держподатінспектор, дор. № 1445 від 16.08.06р.

від позивача-3: не прибули

від відповідача: не прибули

Прокурор В.Олександрівського району звернувся з позовом в інтересах В.Олександрівської райдержадміністрації, Нововоронцовської МДПІ та Новокубанської сільської ради про стягнення з відповідача до місцевого бюджету Новокубанської сільської ради заборгованості по орендній платі за орендовану земельну ділянку в сумі 21524грн. 40коп.

Перший позивач підтримав позов прокурора.

Другий позивач підтримав позов прокурора, надав докази вручення відповідачу судової повістки-виклику на засідання, що відбувається 17.08.06р. та повідомив, що відповідач частково сплатив заборгованість по орендній платі.

Третій позивач підтримав позов прокурора та заявив письмове клопотання про розгляд справи без його участі. Клопотання додано до матеріалів справи.

Відповідач повідомлений належним чином про час та місце судового засідання, що підтверджується його розпискою про одержання судової повістки - виклику в судове засідання, в судове засідання не з'явився, свою думку щодо позову не повідомив. Зважаючи на те, що відповідачем не повідомлені причини неявки в судове засідання на підставі п.2 ст.128 КАСУ справа розглядається без присутності відповідача.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши представників позивачів та прокурора, суд

в с т а н о в и в:

Між позивачем та відповідачем 04.03.2005 року було укладено договір оренди земельної ділянки площею 249,45 гектара строком до 01.08.2014 року для ведення фермерського господарства.

01.07.05р. між Великоолександрівської районною державною адміністрацією та ФГ „Польовик" було укладено угоду про зміну умов договору оренди земельної ділянки згідно якого до п. 10 Договору оренди земельної ділянки внесено зміни. Угодою встановлено, що орендар сплачує орендну плату протягом дії договору оренди щомісячно рівними частками. Сума орендної плати на місяць у 2005 році складає 1351,19 грн., у 2006 році та наступні роки оренди - 2702,38 грн. за мінусом фіксованого податку.

Згідно акту приймання та передачі земельної ділянки від 21.06.05р. земельну ділянку площею 249,45 га із земель запасу на території Новокубанської сільської ради Великоолександрівського району передано ФГ „Польовик" для ведення сільськогосподарського виробництва.

П. 8 договору оренди передбачено, що орендна плата вноситься орендарем у грошовому вигляді в розмірі: земельного податку плюс фіксований податок за 1 гектар за 2004 рік, за умови утримання чорного пару, 50% орендної плати (орендна плата 130 грн.) плюс фіксований податок за 1 гектар за 2005 рік, 130 грн. за мінусом фіксованого сільськогосподарського податку за 1 гектар у 2006 та наступних роках оренди. Орендна плата вноситься рівними частинами до 15 серпня та 15 листопада кожного року.

Відповідно до ст.193 господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Відповідно до ст. 21 Закону України „Про оренду землі" від 06.10.1998 року орендна плата за землю - це платіж, який орендар вносить орендодавцеві за користування земельною ділянкою. Розмір, форма і строки внесення орендної плати за землю встановлюються за згодою сторін у договорі оренди (крім строків внесення орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності, які встановлюються відповідно до Закону України "Про плату за землю").

Згідно ст. 17 Закону податкове зобов'язання по земельному податку, а також по орендній платі за землі державної та комунальної власності, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за базовий податковий (звітний) період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця. Податкове зобов'язання по земельному податку, а також по орендній платі за землі державної та комунальної власності, визначене у новій звітній податковій декларації, у тому числі і за нововідведені земельні ділянки, сплачується власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за базовий податковий (звітний) період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Відповідач свої зобов'язання за договором не виконав і його заборгованість за 2005- та за 5 місяців 2006 року складає 21524грн. 40коп. Другим позивачем представлені докази, що на день розгляду справи відповідач по квитанції № 26 від 28.07.06р. сплатив за оренду земельної ділянки 8005грн., та по квитанції від 24.07.06р. -5800грн., всього - 13805грн., тому по відношенню до цієї суми провадження по справі закривається у зв'зку з відмовою другого позивача від позову, а позов задовольняється частково - в сумі - 7709грн. 40коп.

На підставі викладеного та керуючись п.2. ст.157, ст.158, 160, 161 КАСУ

п остановив:

1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з фермерського господарства "Польовик" Херсонська область смт. Велика Олександрівка, вул. І.Цаци, 41, код ЄДРПОУ 33173334:

а)до місцевого бюджету Новокубанської сільської ради на р/рахунок 33210812600077 в УДК м.Херсон, МФО-852010, код 26349007 -7709грн. 40коп. орендної плати.

б) до держбюджету код отримувача 24104230 –Відділення Держказначейства м. Херсон, Банк УДК в Херсонській області, МФО 852010, р/рахунок 31112095600002, код 22090200, символ звітності банку 095 -77грн. 09коп. судового збору.

3.По відношенню до суми 13805грн. провадження по справі закривається.

4.Виконавчі листи видати після набрання постановою законної сили.

5.Постанову надіслати сторонам по справі.

Постанова набирає законної сили з 02.09.06.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя З.В. Клепай

Часті запитання

Який тип судового документу № 86567 ?

Документ № 86567 це

Яка дата ухвалення судового документу № 86567 ?

Дата ухвалення - 17.08.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 86567 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86567 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 86567, Commercial Court of Kherson Oblast

The court decision No. 86567, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 17.08.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 86567 refers to case No. 15/197-ап-06

This decision relates to case No. 15/197-ап-06. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86566
Next document : 86568