Court ruling № 86563675, 21.12.2019, Prymorskyi District Court of Odesa City

Справа № 522/21207/19

Провадження № 2/522/8473/19

УХВАЛА

про направлення справи за підсудністю

21 грудня 2019 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Свячена Ю.Б., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Білоусової Наталії Володимирівни про припинення іпотеки та заборони відчуження нерухомого майна, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Білоусової Наталії Володимирівни про припинення іпотеки та заборони відчуження нерухомого майна.

Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вищевказана цивільна справа передана на розгляд судді Свяченій Ю.Б.

Заявлений позов відноситься до категорії позовів, для яких цивільним процесуальним законодавством встановлені правила підсудності виключно за місцезнаходженням майна. Позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою, відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України.

Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу

Згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 31 цього Кодексу суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Справа по суті в Приморському районному суді міста Одеси не розглядалася.

Таким чином, суд вважає, що дану справу не належить розглядати в Приморському районному суді м. Одеси, оскільки місце розташування спірного майна ( АДРЕСА_1 ), знаходиться на території АДРЕСА_2 . Тому суд вважає за необхідне передати справу на розгляд до Суворовського районного суду міста Одеси.

Керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 187, 260, 261, 353, 354, п. 15. 5 п. 15 ч. 1 Перехідних положень розділу ХІІІ ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Білоусової Наталії Володимирівни про припинення іпотеки та заборони відчуження нерухомого майна - передати до Суворовського районного суду міста Одеси (65003 м. Одеса, вул. Чорноморського Козацтва, 68) для подальшого розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя Ю.Б. Свячена