Court ruling № 86562385, 23.12.2019, Artsyz District Court of Odesa Oblast

Справа № 492/2157/19

Провадження № 2-о/492/81/19

УХВАЛА

про повернення заяви та сплаченого судового збору

23 грудня 2019 року м. Арциз

Суддя Арцизького районного суду Одеської області Черевата В.І.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи – Мирнопільської сільської ради Арцизького району Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення – факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

13.12.2019 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою та просила суд ухвалити рішення, яким встановити факт, що має юридичне значення, а саме, факт, що вона, ОСОБА_1 (спадкоємець), постійно проживала разом з ОСОБА_2 (спадкодавець) на час відкриття спадщини, тобто на ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Череватій В.І.

Після подання заяви, до відкриття провадження у справі представник заявника ОСОБА_1 – адвокат Михайлов О.А. звернувся до суду з заявою про повернення заяви.

Згідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадку, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Таким чином, враховуючи що представник заявника звернувся до суду з заявою про повернення заяви, вважаю, що заява ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи – Мирнопільської сільської ради Арцизького району Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення – факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, підлягає поверненню заявнику на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

Суд роз`яснює сторонам, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Крім того, у відповідності до вимог п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», заявнику підлягає поверненню сума судового збору у розмірі 384,20 гривень, сплачена при зверненні з наявною заявою до суду, що підтверджено квитанцією № 0.0.1550383665.1 від 12 грудня 2019 року.

Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185, ст. ст. 260, 261, 353 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи – Мирнопільської сільської ради Арцизького району Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення – факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини – повернути заявнику.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП: НОМЕР_1 ), через Управління Державної Казначейської служби України в Арцизькому районі сплачену суму судового збору, відповідно до квитанції № 0.0.1550383665.1 від 12 грудня 2019 року, суму сплаченого судового збору у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок (отримувач: УК в Арцизькому районі, код отримувача: 38019107, банк отримувача: Казначейство України, призначення платежу:*;101;2305402521;22030101; Судовий збір).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ

Арцизького районного суду В.І. Черевата

Одеської області