Дело № 3-430/10
0531
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
17 февраля 2010 года г. Донецк
Судья Куйбышевского районного суда г. Донецка Якубенко А.Б., рассмотрев материалы, поступившие из ГНИ в Киевском районе г. Донецка о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, работающей менеджером ООО «Агротех», проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
по ст.155-1 ч.1 КУоАП,-
У С Т А Н О В И Л:
22 января 2010 года в 12 часов 00 минут при проверке ООО «Агротех», расположенной по адресу: г. Донецк, ул. Тренёва, 3/32 было выявлено нарушение ОСОБА_1, работающей менеджером пп.3 ст.3 Закона Украины «О применении РКО в сфере торговли, общественного питания и услуг» № 265-95 от 06.07.1995 года, а именно: применение при совершении расчётных операций незарегистрированного должным образом регистратора расчётных операций.
В судебное заседание ОСОБА_1 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была надлежащим образом уведомлена, ходатайств об отложении дела от неё не поступало, поэтому суд рассматривает дело в её отсутствие на основании документов, которые есть в деле.
Вина ОСОБА_1 в совершении указанного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела актом проверки № 0034/05/64/23/21997523 от 25.01.2010 года.
Таким образом, в действиях ОСОБА_1 имеется состав административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.155-1 КУоАП.
Руководствуясь ст. ст. 155-1 ч.1, 283, 286 КУоАП, -
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ст. 155-1 ч. 1 КУоАП, подвергнув административному взысканию в виде штрафа в размере 85 гривен.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Донецкой области через Куйбышевский районный суд г. Донецка в течении 10 дней с момента вынесения постановления.
Судья:
The court decision No. 8656012, Smolyanynivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kuibyshevskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 17.02.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 3-430/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: