Court ruling № 86559822, 18.12.2019, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/61047/18-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2019 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Соколова О.М.

при секретарі - Омельчук Є.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві питання про виправлення описки в ухвалі Печерського районного суду м. Києва від 23.10.2019 у справі № 757/61047/18-ц за позовом ОСОБА_1 до Печерської районної в м. Києві державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю «Айсенс ЛТД» про зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

23.10.2019 року ухвалою Печерського районного суду м. Києва у цивільній справі 757/61047/18-ц за позовом ОСОБА_1 до Печерської районної в м. Києві державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю «Айсенс ЛТД» про зобов`язання вчинити дії - задоволено клопотання представника позивача та витребувано у Печерській районній в м. Києві державній адміністрації, оригінал реєстраційної справу ТОВ «Айсенс ЛТД» (0200, м. Київ, вул. І. Мазепи 7, кв. 13, код ЄДРПОУ 41691226) замість правильного "копії реєстраційної справи ТОВ «Айсенс ЛТД» (0200, м. Київ, вул. І. Мазепи 7, кв. 13, код ЄДРПОУ 41691226)."

Сторони у судове засідання не викликались, відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що у тексті ухвали від 23.10.2019 року допущено описку

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про виправлення допущеної в рішенні суду описки, оскільки судом допущено вказані описку, що стверджується матеріалами цивільної справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 269 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку у ухвалі Печерського районного суду м. Києва від 23.10.2019 року у справі № 757/61047/18-ц за позовом ОСОБА_1 до Печерської районної в м. Києві державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю «Айсенс ЛТД» про зобов`язання вчинити дії.

В ухвалі Печерського районного суду м. Києва від 23.10.2019 року замість невірно зазначеного "оригіналу реєстраційної справу ТОВ «Айсенс ЛТД»" слід читати "копії реєстраційної справи ТОВ «Айсенс ЛТД»".

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду або через Печерський районний суд міста Києва, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року.

Суддя: О.М. Соколов