Court ruling № 86559060, 23.12.2019, Desnianskyi District Court of Kyiv City

2-п/754/86/19

Справа № 754/19088/14-ц

У Х В А Л А

Іменем України

23 грудня 2019 року м.Київ

Деснянський районний суд міста Києва

під головуванням судді Бабко В.В.

за участю секретаря судового засідання Івченка В.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Горизонт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 23.12.2019, заочне рішення Деснянського районного суду м. Києва від 27.04.2015, за позовом Публічного акціонерного товариства, правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Горизонт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості скасоване і справа призначена до судового розгляду в загальному порядку.

В судове засідання представник позивача не з`явився, подав до суду заяву про слухання справи у відсутності представника.

В судове засідання представник відповідача не з`явився, подав до суду заяву про слухання справи у відсутності представника.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до такого.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Судом установлено, що 27.09.2019 постановою Київського апеляційного суду, задоволено заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Горизонт» про заміну стягувача з Публічного акціонерного товариства Банк "Меркурій" на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Горизонт».

З матеріалів справи встановлено, що відповідач ОСОБА_1 з 04.12.2014 зареєстрований в АДРЕСА_1 , що підтверджується копією паспорта громадянина України.

Згідно з вимогами ч. 1 статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене вище, вимоги чинного цивільного процесуального законодавства, той факт, що вулиця Богатирська не відносяться до Деснянського району м.Києва, суд приходить до висновку, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Горизонт», яке є правонаступником Публічного акціонерного товариства Банк "Меркурій" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повинна бути передана на розгляд до Оболонського районного суду міста Києва, за місцем офіційної реєстрації відповідача ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 27, 31 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Горизонт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати на розгляд за підсудністю до Оболонського районного суду м. Києва.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.В. Бабко