
Справа № 686/25181/18
Провадження № 2/686/1299/19
УХВАЛА
17.12.2019 м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючого – судді Стефанишина С.Л.,
при секретарі судового засідання Кшановській Є.З. за участю представника позивача – ОСОБА_1 , представника ( ОСОБА_2 ) – ОСОБА_3 , представника виконавчого комітету – Окарської І.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні м. Хмельницькому цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 до виконавчого комітету Хмельницької міської ради, ОСОБА_2 , треті особи на стороні відповідача без самостійних вимог ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання частково незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Хмельницької міської ради, визнання права користування на земельну ділянку
п о с т а н о в и в:
Клопотання представника позивача щодо призначення судової земельно- технічної експертизи – задоволити.
Призначити по справі за позовом ОСОБА_4 до виконавчого комітету Хмельницької міської ради, ОСОБА_2 , треті особи на стороні відповідача без самостійних вимог ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання частково незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Хмельницької міської ради, визнання права користування на земельну ділянку судову земельно –технічну експертизу.
На вирішення експерта поставити питання :
1.чи є тотожною (однією і тією самою)земельна ділянка по АДРЕСА_1 площею 0,0440 га, яка була виділена ОСОБА_7 відповідно запису №210 в земельно-шнуровій книзі по селу Лезнево, і на яку є розроблена таблиця координат ОСОБА_4 до матеріалів по наданню згоди на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність, та земельна ділянка по АДРЕСА_2 площею 0,04 га, яка перебуває у власності ОСОБА_2 на підставі технічної документації?
2. чи має місце накладення земельної ділянки по АДРЕСА_1 площею 0,0440 га, яка була виділена ОСОБА_7 відповідно запису №210 в земельно-шнуровій книзі по селу Лезнево, і на яку є розроблена таблиця координат ОСОБА_4 до матеріалів по наданню згоди на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність, на земельну ділянку по АДРЕСА_2 площею 0,04 га, яка перебуває у власності ОСОБА_2 згідно технічної документації?
3.яка площа та конфігурація накладення земельної ділянки по АДРЕСА_1 площею 0,0440 га, на земельну ділянку по АДРЕСА_2 площею 0,04 га?
4.чи включена площа земельної ділянки 0, 04 га. для ведення особистого селянського господарства, що була передана в користування ОСОБА_7 в площу земельної ділянки переданої для приватизації ОСОБА_8 рішенням виконкому Хмельницької міської Ради №113 від 10.11.1994 року?
Доручити проведення у справі судової земельно-технічної експертизи експертам Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз: 29000, м. Хмельницький, вул. Володимирська, 109;
Роз`яснити експерту права та обов`язки, передбачені ст. 72 ЦПК України та попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта згідно ст. 384 Кримінального кодексу України і відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків відповідно до ст. 385 Кримінального кодексу України.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_4 .
Провадження в справі на час проведення експертизи зупинити.
Цивільну справу № 686/25181/19 направити в експертну установу для виконання.
У разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя : С. Стефанишин
The court decision No. 86556567, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 17.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 686/25181/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: