
Справа № 752/11420/19
Провадження №1-кс/752/10480/19
У Х В А Л А
іменем України
11.11.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шевченко Т.М. з участю секретаря Веселовської А.В., розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ НП в м. Києві Клименка А.О., погоджене прокурором відділу прокуратури м. Києва Ладним І.О., -
в с т а н о в и в:
25 жовтня 2019 року в провадження слідчого судді надійшло слідчого СУ ГУ НП в м. Києві Клименка А.О., погоджене прокурором відділу прокуратури м. Києва Ладним І.О.. про арешт майна, що належить підозрюваному ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: земельну ділянку площею 7,72 га, кадастровий номер:1224881100:01:002:0155.
До судового розгляду слідчим у даному кримінальному провадженні надана заява про залишення без розгляду клопотання арешт майна.
Оглянувши матеріали, надані слідчим, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи, що слідчий подав заяву про залишення клопотання без розгляду, слідчий суддя дійшов висновку про залишення даного клооптання без розгляду.
На підставі викладеного і керуючись ст. 171, 172, 309 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в:
Клопотання слідчого СУ ГУ НП в м. Києві Клименка А.О., погоджене прокурором відділу прокуратури м. Києва Ладним І.О., про арешт майна - залишити без розгляду.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
The court decision No. 86555035, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 11.11.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 752/11420/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: