Court ruling № 86554272, 23.12.2019, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

Справа 712/6109/18

Провадження №6/712/543/19

У Х В А Л А

23 грудня 2019 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді Мельник І.О.

з участю секретаря Хоменко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання головного державного виконавця Центрального відділу ДВС міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Дахненко Р.О. про розшук боржника ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець Центрального відділу ДВС міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Дахненко Р.О. звернувся до суду з поданням про розшук ОСОБА_1 . В обґрунтування вказує, що на виконанні в Центральному відділі державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції в Черкаській області знаходиться виконавче провадження № 58238137 з примусового виконання виконавчого листа Соснівського районного суду м. Черкаси № 712/6109/18 виданий 05.11.2018 про зобов`язання ОСОБА_1 не чинити перешкод ОСОБА_2 у спілкуванні з донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та визначити ОСОБА_4 спосіб спілкування та участі у вихованні з донькою: перші та другі вихідні місяця по суботам з 10-0 до 15-0 годин., у присутності матері дитини з урахуванням обставин, які можуть виникнути. Останнє відоме місце проживання боржника: АДРЕСА_1 . Однак під час виходу за місцем проживання встановлено, що боржник за даною адресою не проживає. До державного виконавця боржник не з`являється, рішення не виконує. Так як фактичне місце проживання боржника не відоме, виконавець просить оголосити ОСОБА_1 в розшук.

В судове засідання державний виконавець не з`явився.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що на виконанні в Центральному відділі державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції в Черкаській області знаходиться виконавче провадження № 58238137 з примусового виконання виконавчого листа Соснівського районного суду м. Черкаси № 712/6109/18 виданий 05.11.2018 про зобов`язання ОСОБА_1 не чинити перешкод ОСОБА_2 у спілкуванні з донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та визначити ОСОБА_4 спосіб спілкування та участі у вихованні з донькою: перші та другі вихідні місяця по суботам з 10-0 до 15-0 годин., у присутності матері дитини з урахуванням обставин, які можуть виникнути.

Останнє відоме місце проживання боржника: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно з ч. 1 ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

З матеріалів подання державного виконавця вбачається, що заходи щодо виявлення місця проживання боржника виявились безрезультатними.

Виходячи з обставин подання, беручи до уваги те, що дії виконавця спрямовані на реальне та своєчасне виконання рішення суду, суд вважає, що подання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд,

У Х В А Л И В:

Оголосити в розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів.

Головуючий І.О.Мельник