
23.12.2019 Суддя Черняк В. Г..
Справа № 644/5987/19
Провадження № 2-п/644/60/19
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
23 грудня 2019 року м. Харків
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - Черняка В.Г.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 03.12.2019 року по справі № 644/5987/19; №/п 2/644/1953/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дитину та дружину,-
В С Т А Н О В И В:
Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 03.12.2019 року по справі № 644/5987/19; №/п 2/644/1953/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дитину та дружину.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 285 ЦПК України, а саме:
- до заяви про перегляд заочного рішення не додано її копію за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів.
Вказані в ухвалі суду недоліки можуть бути усунені шляхом надання суду копії заяви про перегляд заочного рішення за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів.
Відповідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260, 261, 284-285 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 03.12.2019 року по справі № 644/5987/19; №/п 2/644/1953/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дитину та дружину – залишити без руху, надавши відповідачу строк для усунення вказаних недоліків протягом десяти днів з дня отримання заявником копії ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовну заяву вважати неподаною та повернути відповідачу.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписанні суддею.
Суддя: В. Г. Черняк
The court decision No. 86553339, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 23.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 644/5987/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: