Court ruling № 8655332, 29.03.2010, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

Approval Date
29.03.2010
Case No.
2-с-17-2010
Document №
8655332
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

№ 2-с-17/2010

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2010 року місто Маріуполь

Суддя Іллічівського райсуду міста Маріуполя Мальцева Є.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

25.03.2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу за № 2-н-64/2010 від 10 лютого 2010 року про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку „УКРСОЦБАНК” (Маріупольське відділення Донецької обласної філії), юр. адреса 87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Грецька, б.43 суми заборгованості за договором кредиту № 215/12-07-1195 від 27.11.2007 року в розмірі 113037,79 грн, суми витрат по сплаті судового збору в розмірі 565,19 грн, витрат по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн, а всього стягнути 113632,98 грн на транзитний рахунок № 37394215999811, МФО 334011 у Маріупольському відділенні Донецької обласної філії АКБ „Укрсоцбанк”, ЄДРПОУ: 09334010.

В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_1 вказала, що цей наказ підлягає скасуванню, оскільки заявлені стягувачем вимоги є безпідставними і вона не згодна із сумою заборгованості.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що заява підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що інтереси сторін були порушені.

Керуючись ст. 106 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу – задовольнити.

Судовий наказ Іллічівського райсуду м. Маріуполя за № 2-н-65/2010 від 10 лютого 2010 року про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку „УКРСОЦБАНК” (Маріупольське відділення Донецької обласної філії), юр. адреса 87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Грецька, б.43 суми заборгованості за договором кредиту № 215/12-07-1195 від 27.11.2007 року в розмірі 113037,79 грн, суми витрат по сплаті судового збору в розмірі 565,19 грн, витрат по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн, а всього стягнути 113632,98 грн на транзитний рахунок № 37394215999811, МФО 334011 у Маріупольському відділенні Донецької обласної філії АКБ „Укрсоцбанк”, ЄДРПОУ: 09334010 - скасувати.

Заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.

На ухвалу може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 5 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 10 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження у строк, передбачений для подачі такої заяви.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 8655332 ?

Документ № 8655332 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 8655332 ?

Дата ухвалення - 29.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8655332 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8655332 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 8655332, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

The court decision No. 8655332, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 29.03.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 8655332 refers to case No. 2-с-17-2010

This decision relates to case No. 2-с-17-2010. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8655326
Next document : 8676886