
СУДОВИЙ НАКАЗ
621/3627/19
2-н/621/358/19
23 грудня 2019 року м. Зміїв
Суддя Зміївськогорайонного судуХарківської області Бібік О.В., розглянув заяву Акціонерного товариства "Харківобленерго", код ЄДРПОУ 00131954, р/р НОМЕР_1 в АТ "Мегабанк", МФО 351629, юридична адреса: 61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 126/2
про видачу судового наказу за вимогою до ОСОБА_1 , мешканця АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, станом на 31.12.2019, за період з 30.11.2017 по 31.07.2018, у розмірі 1472,68 грн.
У відповідністю з п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
У відповідністю зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Керуючись ст. 161, 167, 168, 170, 172 ЦПК України,
наказав:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Харківобленерго"заборгованість за спожиту електроенергію, станом на 31.12.2018, за період з 30.11.2017 по 31.07.2018, в розмірі 1472 (одна тисяча чотириста сімдесят дві) грн. 68 коп, які перерахувати на р/р НОМЕР_1 в АТ "Мегабанк", ЄДРПОУ 00131954, МФО 351629.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Харківобленерго" витрати по сплаті судового збору в розмірі 192 (сто дев`яносто дві) грн. 10 коп, які перерахувати на р/р НОМЕР_1 в ПАТ "Мегабанк", код ЄДРПОУ 00131954, МФО 351629.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Відповідно до ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії судового наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред`явлення до виконання.
Суддя: О.В. Бібік
Судовий наказ набрав чинності "_____" _______201__ року
Дата видачі судового наказу стягувачу " ____" ____ 201__ року.
Відмітки про виконання судового наказу:
____________________________________________ ___________________________________________________________________________
The court decision No. 86552196, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 23.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 621/3627/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: