
Чортківський районний суд Тернопільської області
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 грудня 2019 року Справа № 608/2477/19
Номер провадження3/608/948/2019
Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Яковець Н. В. , розглянувши матеріали, які надійшли від військової частини А 1915 озброєння Збройних Сил України про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, місце проживання за реєстрацією АДРЕСА_1 , неодруженого, старший стрілець взводу охорони роти охорони військової частини А1915, військове звання старший солдат, РНОКПП НОМЕР_1 , несудимого, до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ст. 172-11 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -ВСТАНОВИВ:
20 грудня 2019 року складено протокол про те, що з 10 год. 19 грудня 2019 р. по 09 год. 30 хв. 20 грудня 2019 року старший солдат ОСОБА_1 діючи умисно, ігноруючи обов`язки військової служби, залишив місце військової служби без поважних причин в умовах особливого періоду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.4 ст.172-11 КУпАП.
Згідно витягу із наказу №236 від 07 листопада 2018 року солдата ОСОБА_1 , призначеного наказом першого заступника начальника Генерального штабу Збройних Сил України від 02 листопада 2018 р. №150-РС на посаду стрільця взводу охорони роти охорони військової частини А1915, який прибув із військової частини А0704 м. Васильків Київської області з 07 листопада 2018 року зарахувати до списків особового складу частини та на всі види забезпечення, на продовольче забезпечення (тільки обідом) з 07 листопада 2018 року. Надати три дні з 07 листопада 2018 року для приймання справ та посади. Видати постійну перепустку на адміністративно-господарську територію.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується його особистими поясненнями, протоколом про військове адміністративне правопорушення № 36 від 20 грудня 2019 року та іншими матеріалами справи.
Враховуючи обставини правопорушення, особу, яка вчинила правопорушення, та керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України “Про судовий збір”, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 172-11 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 - 384 (триста вісімдесят чотири) гривень 20 копійок судового збору на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України (рахунок отримувача UA798999980000031211256026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Апеляційна скарга подається в Тернопільський апеляційний суд через Чортківський районний суд.
Суддя:/підпис/
Копія вірна
Постанова набрала законної сили «____» січня 2020 року.
Оригінал постанови знаходиться в матеріалах справи № 608/2477/19, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.
Строк пред`явлення постанови до виконання "____" ______ 2020 року.
Суддя: Н . В . Яковець
Копію постанови видано «___»____20___ року.
Секретар:
The court decision No. 86550328, Chortkiv District Court of Ternopil Oblast was adopted on 20.12.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 608/2477/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: