
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №813/3026/16
УХВАЛА
ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
22 грудня 2019 року м. Львів
Львівський окружний адміністративний суд, суддя Клименко О.М., розглянувши в письмовому провадженні питання про поновлення провадження у справі № 813/3026/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Електроконтакт-Захід» до Личаківської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про скасування податкових повідомлень-рішень,-
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Електроконтакт-Захід» звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Личаківської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про скасування податкових повідомлень-рішень № 0001792201/17594 та № 0001802201/17596 від 13.11.2015 року.
Ухвалою суду від 03 листопада 2016 року провадження у справі зупинено до прийняття рішення Вищим адміністративним судом України у справі № 2а-2979/12/1370.
Відповідно до частини першої статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Згідно бази даних «Діловодство спеціалізованого суду» судом встановлено, що постановою Верховного Суду від 25 листопада 2019 року у справі №2а-2979/12/1370 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Електроконтакт-Захід» залишено без задоволення, а постанову Львівського окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2012 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 07 жовтня 2012 року – без змін.
У вказаній постанові зазначено, що вона набирає законної сили з дати її прийняття і оскарженню не підлягає.
Відтак, рішення у справі № 2а-2979/12/1370 прийнято Верховним Судом 25 листопада 2019 року.
Таким чином, суд приходить до висновку поновити провадження у даній справі, оскільки відпали обставини, що викликали його зупинення.
Відповідно до частини третьої статті 237 КАС України провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи, що провадження у даній адміністративній справі зупинено на стадії судового розгляду, суд вважає за необхідне повідомити сторін про продовження провадження у справі зі стадії розгляду справи по суті.
Керуючись ст.ст. 19-21, 72-77, 237, 255, 293, 295, підп.15.5 п.15 Перехідних положень КАС України, суд, –
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі №813/3026/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Електроконтакт-Захід» (вул. Юрія Липи, 10/54, м. Львів, 79020) до Личаківської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області (вул. Стрийська, 35, м. Львів, 79003) про скасування податкових повідомлень-рішень поновити.
Розгляд справи по суті відбудеться 16 січня 2020 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2).
Згідно з ст. 256 КАС України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Повний текст ухвали складено 22.12.2019 року.
Суддя Клименко Оксана Миколаївна
The court decision No. 86545839, Lviv District Administrative Court was adopted on 22.12.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 813/3026/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: