
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА
про внесення виправлень у судове рішення
23 грудня 2019 року м. Кропивницький Справа №340/1619/19
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши в письмовому проваджені питання про внесення виправлення в рішенні від 06 грудня 2019 року по адміністративній справі
за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
до відповідача: Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, м. Кропивницький, вул. Соборна, 7 а
про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про:
- визнання протиправною бездіяльності Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області щодо невиплати за червень та липень 2018 року пенсії ОСОБА_1 ;
- зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області виплатити пенсію ОСОБА_1 за червень та липень 2018 року.
Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 06 грудня 2019 року в справі №340/1619/19 адміністративний позов задоволено у повному обсязі; визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області щодо невиплати ОСОБА_1 пенсії за період з 01 червня 2019 року по 31 липня 2019 року та зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (м. Кропивницький, вул. Соборна, 7-а, код ЄДРПОУ 20632802) виплатити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) пенсію за період з 01 червня 2019 року по 31 липня 2019 року (а.с.52-54).
11.12.2019 р. до суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про виправлення описки в судовому рішенні (а.с.57). У заяві відповідач просить винести ухвалу про виправлення описки в рішенні Кіровоградського окружного адміністративного суду від 06.12.2019 р. по справі №340/1619/19 зокрема, в резолютивній частині замість періоду з «01 червня 2019 року по 31 липня 2019 року», за який має бути виплачена пенсія, вказати періоди «з 01 червня 2018 року по 31 липня 2018 року».
Судом встановлено, що у 19 абзаці мотивувальної частини рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 06 грудня 2019 року в справі №340/1619/19 допущено описку, а саме: зазначено «серпня 2019 року», тоді як правильним є «серпня 2018 року». Також у 25 абзаці мотивувальної частини зазначеного рішення помилково вказано «за період з 01.06.2019 р. по 31.07.2019 р.», натомість як правильним є «за період з 01.06.2018 р. по 31.07.2018 р.». Окрім того, у 2 та 3 пунктах резолютивної частини рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 06.12.2019 р. помилково зазначено період «з 01 червня 2019 року по 31 липня 2019 року», натомість як правильним є «з 01 червня 2018 року по 31 липня 2018 року».
Відповідно до ч. 1 ст.253 КАС України, передбачено що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Зважаючи на викладене суд вважає за необхідне за заявою відповідача та з власної ініціативи виправити описки у рішенні Кіровоградського окружного адміністративного суду від 06 грудня 2019 року у справі №340/1619/19.
Керуючись ст.ст.248, 253, 256, 293-297 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про виправлення описки в судовому рішенні – задовольнити.
2. Внести виправлення у 19 абзац мотивувальної частини рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 06 грудня 2019 року у справі №340/1619/19, замінивши «серпня 2019 року» на «серпня 2018 року», зазначений абзац викласти в такій редакції:
«Як встановлено судом, Головним управлінням Пенсійного фонду України в Кіровоградській області з серпня 2018 року поновлено ОСОБА_1 виплату пенсії по інвалідності».
3. Внести виправлення у 25 абзац мотивувальної частини рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 06 грудня 2019 року у справі №340/1619/19, замінивши «за період з 01.08.2019 р. по 31.07.2019 р.» на «за період з 01.08.2018 р. по 31.07.2018 р.», зазначений абзац викласти в наступній редакції:
«За таких умов, суд дійшов висновку, що у відповідача відсутні правові підстави для не виплати ОСОБА_1 пенсії за період з 01.06.2018 р. по 31.07.2018 р., а тому позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі».
4. Внести виправлення у другий та третій пункти резолютивної частини рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 06 грудня 2019 року у справі №340/1619/19 в частині зазначення періоду, а саме: «з 01 червня 2019 року по 31 липня 2019 року» замінити на «з 01 червня 2018 року по 31 липня 2018 року», зазначені пункти викласти в такій редакції:
« 2. Визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області щодо невиплати ОСОБА_1 пенсії за період з 01 червня 2018 року по 31 липня 2018 року.
3. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (м. Кропивницький, вул. Соборна, 7-а, код ЄДРПОУ 20632802) виплатити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) пенсію за період з 01 червня 2018 року по 31 липня 2018 року».
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складання такої ухвали.
Дата складання ухвали – 23 грудня 2019 року.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Г.М. Момонт
The court decision No. 86545607, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 23.12.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 340/1619/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: