Court ruling № 86544827, 23.12.2019, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

23 грудня 2019 року Справа №160/11525/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про витребування доказів по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

18.11.2019 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №252650-5550-0403 від 26.04.2019 року, яким визначено суму податкового зобов`язання за платежем орендна плати з фізичних осіб у розмірі 71035,19 грн.

21.11.2019 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду було відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.6 ст.80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З огляду на вищевикладене та з метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин по справі, виникла необхідність витребувати у ОСОБА_1 належним чином завірені копії рішення виконавчого комітету Дніпродзержинської міської ради від 17.05.2001 року №198, договір оренди земельної ділянки від 02.07.2001 року та правовстановлюючі документи на будівлю, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 м АДРЕСА_1 (на теперішній час АДРЕСА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 72, 80, 248 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати у ОСОБА_1 належним чином завірені копії рішення виконавчого комітету Дніпродзержинської міської ради від 17.05.2001 року №198, договір оренди земельної ділянки від 02.07.2001 року та правовстановлюючі документи на будівлю, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 м. Дніпродзержинськ (на теперішній час АДРЕСА_2 .

Встановити позивачу строк для подання витребуваної інформації у 5 днів з моменту отримання даної ухвали.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Дєєв