Court ruling № 86544784, 17.12.2019, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

17 грудня 2019 року Справа 160/12176/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд, в особі головуючого - судді Єфанової О.В., розглянув заяву Офісу великих платників податків ДФС про вихід із спрощеного провадження у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Август Пром» до Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправним та скасування наказу, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Август Пром» до Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправним та скасування наказу.

Ухвалою від 09.12.2019 року відкрито провадження, розгляд адміністративної справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

16.12.2019 року суду представником відповідача подано заяву про вихід із спрощеного провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно п. 2 ч. 6 ст. 262 КАС України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін: якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Враховуючи те, що характер спірних правовідносини та предмет доказування даної справи не вимагають проведення судового засідання з повідомленням (викликом) сторін для повного, всебічного встановлення обставин справи, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви про вихід із спрощеного провадження.

Суд зазначає, що для розгляду вказаної справи відповідачу необхідно надати відзив на позов та документи, що стали підставою для прийняття оскаржуваного наказу (запит про надання інформації, докази його направлення та докази його вручення, документи, що стали підставою для направлення запиту про надання інформації).

Керуючись ст.ст.248, 256, 262 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Офісу великих платників податків ДФС про вихід із спрощеного провадження у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Август Пром» до Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправним та скасування наказу - відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.256 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Єфанова