Court ruling № 86544167, 21.12.2019, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
21.12.2019
Case No.
638/17025/19
Document №
86544167
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 638/17025/19

Провадження № 2-с/638/279/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2019 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Семіряд І.В. розглянувши заяву представника Державного підприємства «Український науко- технічний центр металургійної промисловості «Енергосталь» про скасування судового наказу за заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства «Український науко- технічний центр металургійної промисловості «Енергосталь» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по заробітній платі,

ВСТАНОВИВ:

05.11.2019 судом виданий судовий наказ за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по заробітній платі.

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить скасувати вказаний судовий наказ, посилаючись на те, що вимоги ОСОБА_1 не є повною мірою обгрутованими. Подані заявником документи не можуть бути належним доказоми та підставою для стягнення заборгованості.

Суддя, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч 2 ст 171 ЦПК України – заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч.1 ст. 170 цього Кодексу, повертається якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Приписами ч 3 ст. 171 ЦПК України встановлено, що суддя не пізніше двох днів після подання заяви про скасування судового наказу постановляє ухвалу про скасування наказу, якщо відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу.

Суддя вважає, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 171 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника Державного підприємства «Український науко- технічний центр металургійної промисловості «Енергосталь» про скасування судового наказу за заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства «Український науко- технічний центр металургійної промисловості «Енергосталь» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по заробітній платі - задовольнити.

Судовий наказ № 638/17025/19, 2-н/638/3756/19 від 05.11.2019 виданий Дзержинським районним судом міста Харкова за заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства «Український науко- технічний центр металургійної промисловості «Енергосталь» простягнення заробітної плати за період з 01.02.2019 по 01.10.2019 у розмірі 48938,56 грн та про стягнення суми середнього заробітку за весь час затримки розрахунку у сумі 333,33 грн, про стягнення на користь держави судового збору у розмірі 192,10 грн– скасувати.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ - І.В. СЕМІРЯД

Часті запитання

Який тип судового документу № 86544167 ?

Документ № 86544167 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 86544167 ?

Дата ухвалення - 21.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86544167 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86544167 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 86544167, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 86544167, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 21.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 86544167 refers to case No. 638/17025/19

This decision relates to case No. 638/17025/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86544166
Next document : 86544170