
Справа № 638/17025/19
Провадження № 2-с/638/279/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2019 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Семіряд І.В. розглянувши заяву представника Державного підприємства «Український науко- технічний центр металургійної промисловості «Енергосталь» про скасування судового наказу за заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства «Український науко- технічний центр металургійної промисловості «Енергосталь» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по заробітній платі,
ВСТАНОВИВ:
05.11.2019 судом виданий судовий наказ за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по заробітній платі.
Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить скасувати вказаний судовий наказ, посилаючись на те, що вимоги ОСОБА_1 не є повною мірою обгрутованими. Подані заявником документи не можуть бути належним доказоми та підставою для стягнення заборгованості.
Суддя, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно до ч 2 ст 171 ЦПК України – заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч.1 ст. 170 цього Кодексу, повертається якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Приписами ч 3 ст. 171 ЦПК України встановлено, що суддя не пізніше двох днів після подання заяви про скасування судового наказу постановляє ухвалу про скасування наказу, якщо відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу.
Суддя вважає, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.
Керуючись ст. 171 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву представника Державного підприємства «Український науко- технічний центр металургійної промисловості «Енергосталь» про скасування судового наказу за заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства «Український науко- технічний центр металургійної промисловості «Енергосталь» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по заробітній платі - задовольнити.
Судовий наказ № 638/17025/19, 2-н/638/3756/19 від 05.11.2019 виданий Дзержинським районним судом міста Харкова за заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства «Український науко- технічний центр металургійної промисловості «Енергосталь» простягнення заробітної плати за період з 01.02.2019 по 01.10.2019 у розмірі 48938,56 грн та про стягнення суми середнього заробітку за весь час затримки розрахунку у сумі 333,33 грн, про стягнення на користь держави судового збору у розмірі 192,10 грн– скасувати.
Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ - І.В. СЕМІРЯД
The court decision No. 86544167, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 21.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 638/17025/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: