
Справа № 409/2382/19
Пров. № 2/409/1023/19
У Х В А Л А
23 грудня 2019 року смт. Білокуракине
Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді: О.Г.Третяка
за участю секретаря: В.М.Острогляд
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у рішенні за позовом ОСОБА_1 до Білокуракинської селищної ради про визнання права власності за набувальною давністю,-
В с т а н о в и в :
При винесені рішення за позовом ОСОБА_1 до Білокуракинської селищної ради про визнання права власності за набувальною давністю в описній частині тексту рішення було пропущено дату відповіді нотаріуса.
В судове засідання сторони не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259-260, 269, 353 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Внести виправлення в описну частину тексту рішення Білокуракинського районного суду Луганської області від 23 грудня 2019 р. справа № 409/2382/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Білокуракинської селищної ради про визнання права власності за набувальною давністю, а саме вказати дату відповіді державного нотаріуса - 09.12.2019 року.
Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя Білокуракинського
районного суду Луганської області О.Г. Третяк
The court decision No. 86542213, Bilokurakyne District Court of Luhansk Oblast was adopted on 23.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 409/2382/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: