Court ruling № 86541532, 23.12.2019, Oleksandrivka District Court of Kirovohrad Oblast

Копія

Справа № 397/1625/19

н/п : 2-о/397/33/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.12.2019 року. Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Мирошниченко Д.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення помилково сплаченого судового збору, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду заявою про визнання неповнолітньої особи недієздатною, в якій також просить повернути їй помилково сплачений судовий збір у сумі 384 грн. 40 коп. Підставою вказує те, що вона звернулася до Олександрівського районного суду Кіровоградської області з заявою про визнання неповнолітньої особи недієздатною та помилково сплатила судовий збір.

Дослідивши матеріали заяви та додані до неї документи встановлено наступне.

Згідно ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності, відносяться на рахунок держави.

Пунктом 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 за № 1650/24182, встановлено, що повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

Суддею встановлено, що згідно наданої суду квитанції № 0.0.1508694248 від 30.10.2019, сплатив судовий збір у сумі 384 грн. 20 коп. ОСОБА_2 на рахунок отримувача UA318999980000031214206011041, отримувач: УК в Олександрівському районі/Олександрівський р-н/22030101, код отримувача: 37964328, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код банку отримувача: 899998.

Платник судового збору ОСОБА_2 до Олександрівського районного суду з заявою про повернення судового збору не звертався, а звернулася заявник ОСОБА_1 , що суперечить законодавству про повернення судового збору.

Таким чином, за вказаною вище квитанцією неможливо повернути судовий збір ОСОБА_1 , оскільки вона його не сплачувала, тому заява про повернення судового збору не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 260 ЦПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

З оригіналом вірно:

Ухвала набула законної сили 23.12.2019.

Оригінал ухвали знаходиться в справі №397/1625/19 (н/п 2-о/397/33/19).

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області Д.В. Мирошниченко