
№ 243/12248/19
Провадження № 3/243/3728/2019
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 грудня 2019 року Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Пронін С.Г., розглянув матеріал, який надійшов від Батальйону патрульної поліції в містах Краматорськ та Слов`янськ УПП в Донецькій області Департаменту патрульної поліції, у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , працюючого адміністратором цирку, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 188-28 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
18 жовтня 2019 року приблизно о 14 годині 55 хвилин та 19 жовтня 2019 року о 14 годині 30 хвилин громадянин ОСОБА_1 займаючи посаду адміністратора цирку не виконав вимоги (припис) Національної поліції України № 166 від 17 жовтня 2019 року, строк виконання якого до 18 жовтня 2019 року та № 169 від 18 жовтня 2019 року, строк виконання до 19 жовтня 2019 року, які полягали в здійсненні демонтажу рекламних конструкцій цирку на опорах зовнішнього освітлення, що розташовані на перехресті вул. Свободи та вул. Центральна м. Слов`янськ, в строк до 18 жовтня 2019 року. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 1.5 ПДР України і скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188-28 КУпАП.
ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення, в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи суду не надав.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:
- Протоколами про адміністративне правопорушення серії БД № 214435 від 18 жовтня 2019 року та серії БД № 214273 від 19 жовтня 2019 року, відповідно до яких 18 жовтня 2019 року приблизно о 14 годині 55 хвилин та 19 жовтня 2019 року о 14 годині 30 хвилин громадянин ОСОБА_1 займаючи посаду адміністратора цирку не виконав вимоги (припис) Національної поліції України № 166 від 17 жовтня 2019 року, строк виконання якого до 18 жовтня 2019 року та № 169 від 18 жовтня 2019 року, строк виконання до 19 жовтня 2019 року, які полягали в здійсненні демонтажу рекламних конструкцій цирку на опорах зовнішнього освітлення, що розташовані на перехресті вул. Свободи та вул. Центральна м. Слов`янськ, в строк до 18 жовтня 2019 року;
- Актом обстеження вулично-дорожньої мережі від 17 жовтня 2019 року, згідно якого інспекторами Батальйону патрульної поліції в містах Краматорськ та Слов`янськ УПП в Донецькій області Департаменту патрульної поліції Набок Д. ОСОБА_2 . та ОСОБА_3 було виявлено факт встановлення рекламних конструкцій цирку на опорах зовнішнього освітлення, що розташовані на перехресті вул. Свободи та вул. Центральна м. Слов`янськ, без погодження з уповноваженим підрозділом Національної поліції України;
- Вимогами (припис) Національної поліції України № 166 від 17 жовтня 2019 року та № 169 від 18 жовтня 2019 року з яких слідує, що адміністратора цирку ОСОБА_1 було зобов`язано демонтувати рекламні конструкції цирку на опорах зовнішнього освітлення, що розташовані на перехресті вул. Свободи та вул. Центральна м. Слов`янськ в строк до 18 жовтня 2019 року та 19 жовтня 2019 року;
- Актами обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 18 жовтня 2019 року та 19 жовтня 2019 року, відповідно до яких слідує, що 18 жовтня 2019 року о 15-00 годині та 19 жовтня
2019 року о 14-30 годині інспекторами Батальйону патрульної поліції в містах Краматорськ та Слов`янськ УПП в Донецькій області Департаменту патрульної поліції Коваленко Г.А. та ОСОБА_4 було виявлено рекламні конструкції цирку на опорах зовнішнього освітлення, що розташовані на перехресті вул. Свободи та вул. Центральна м. Слов`янськ.
Таким чином, вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП, повністю доведена.
При накладенні адміністративного стягнення і його розміру, суд враховує особу ОСОБА_1 , а також обставини, що пом`якшують відповідальність та її обтяжують.
Крім цього, постановою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 23 грудня 2019 року провадження № 3/243/3728/2019, справа № 243/12248/19 та провадження № 3/243/3729/2019, справа № 243/12250/19 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП об`єднані в одне провадження, та присвоєно об`єднаним справам № 243/12248/19, провадження № 3/243/3728/2019.
Так, частиною 2 статті 36 КУпАП передбачено наступне. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Керуючись ст. ст. 22, 34, 35, 40-1, 188-28 , 245, 280, 283-284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд –
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень на рахунок отримувача: UA258999980000031112149005001, отримувач коштів: Донецьке ГУК/м.Донецьк/21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37967785, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 384 гривні 20 копійок на рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Донецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов`янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.
Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання три місяці.
Суддя
Слов`янського міськрайонного суду С.Г. Пронін
Донецької області
The court decision No. 86540693, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 23.12.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 243/12248/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: