Court ruling № 86539677, 21.12.2019, Druzhkivka City Court of Donetsk Oblast

Номер провадження 1-кс/229/1752/2019

ЄУН 229/7635/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2019 р.

Слідчий суддя Дружківського міського суду Донецької області Гонтар А.Л., за участю секретаря судового засідання Білик О.А., розглянувши клопотання слідчого Буряк В.В. за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019050260001120 від 10.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України

ВСТАНОВИВ:

до Дружківського міського суду Донецької області 12.12.2019 року надійшло клопотання слідчого СВ Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області Буряк В.В. про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Сторона обвинувачення в клопотанні просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації за минулий час про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг: Будинку АДРЕСА_1 , за кодом сукупності базових станцій (далі – LАС) 60272,60671,60272 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі – CID) 40931, 5326, 5323, 5329, 4791, 38012232, 38022333, 97311264, 97337121, 38011931, 97310495, 38012272. В період з 00:00 годин до 06:00 годин з 09.12.2019 по 10.12.2019 року, що перебуває у володінні ПрАТ «ВФ Україна» розташованого за адресою: 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15.Зобов`язати ПрАТ «ВФ Україна» виготовити на паперовому або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі – ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що 10.12.2019 до ЧЧ Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області від оператора Сall-центрус102 надійшло повідомлення, що 10.12.2019 приблизно о 02:00 годині, троє невстановлених осіб чоловічої статті, одягненні у темний одяг, в чорних балаклавах, через на зачиненні вхідні двері, проникли до приміщення «VIP-LOTO» розташованого за адресою: АДРЕСА_2 буд. 25, де погрожуючи насильством небезпечним для життя та здоров`я, а саме предметом зовні схожим на пістолет, у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою АДРЕСА_3 , відкрито заволоділи грошовими коштами у розмірі 500 гривень

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікації спеціалістом була проведена радіотехнічна розвідка в місці скоєння правопорушення: буд. 25, по вул АДРЕСА_2 та можливі шляхи відходу злочинців.

Згідно рапорту про результати проведеної радіотехнічної розвідки встановлено, базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікації ПрАТ «ВФ Україна»: Будинку № 71 по вул. Енгельса, м. Дружківка, Донецької області, за кодом сукупності базових станцій (далі – LАС) 60272,60671,60272 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі – CID) 40931, 5326, 5323, 5329, 4791, 38012232, 38022333, 97311264, 97337121, 38011931, 97310495, 38012272.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення на теперішній час можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період з 00:00 годин 01.12.2019 по 23.59 годин з 04.12.2019 у зоні дії базових станцій оператора телекомунікації ПрАТ «ВФ Україна».

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПрАТ «ВФ Україна», у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

В судове засідання слідчий Буряк В.В. не з`явивлась, надала заяву в якій просить розглянути без його участі.

Відповідно до положень ст.107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось, оскільки особи, які беруть участь у судовому провадженні не прибули в судове засідання, та були повідомленні належним чином, а також надали до суду заяви про розгляд клопотання без їх участі.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

На виконання вимог ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, сторона кримінального провадження, яка звернулась з даним клопотання, довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають або можуть перебувати у володінні ПрАТ «ВФ Україна, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.6.ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до ч.2.ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться. Дане клопотання слід розглядати без особи у володінні якої знаходяться речі, зазначені у клопотанні слідчого, оскільки слідчим повністю та обґрунтовано доведено, що існує реальна загроза зміни або знищення документів

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159, 163-164, 166 КПК України,

УХВАЛИВ:

клопотання слідчого СВ Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області Буряк В.В. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити .

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації за минулий час про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг: будинку АДРЕСА_1 , за кодом сукупності базових станцій (далі – LАС) 60272,60671,60272 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі – CID) 40931, 5326, 5323, 5329, 4791, 38012232, 38022333, 97311264, 97337121, 38011931, 97310495, 38012272.

В період з 00:00 годин до 06:00 годин з 09.12.2019 по 10.12.2019 року, що перебуває у володінні ПрАТ «ВФ Україна» розташованого за адресою: 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15.

Зобов`язати ПрАТ «ВФ Україна» виготовити на паперовому або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями: Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі – ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А). Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б). Проведення зазначеної слідчої дії прошу доручити старшому слідчому СВ Дружківського ВП Шелесту М.П; старшому слідчому СВ Дружківського ВП Чижиковій О.О; слідчому СВ Дружківського ВП Амельченко І.О; старшому слідчому СВ Дружківського ВП Огурову Б.Ю; старшому слідчому СВ Дружківського ВП Сухову А.В; слідчому СВ Дружківського ВП Буряк В.В; слідчому СВ Дружківського ВП Міхєєвій В.О; слідчому СВ Дружківського ВП Потаповій С.В; слідчому СВ Дружківського ВП Попову Д.І;

Термін дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя А.Л. Гонтар