Court ruling № 86535708, 23.12.2019, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City

Approval Date
23.12.2019
Case No.
295/14255/19
Document №
86535708
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №295/14255/19

Категорія 62

2/295/3508/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2019 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого - судді Полонця С.М.,

секретаря с/з – Глущенко Я.В.,

розглянув в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа – військова частина А0281 про визнання незаконним та нечинним рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з даним позовом, в якому просить визнати незаконним та нечинним рішення Міністерства оборони України оформлене протоколом засідання комісії з контролю за розподілом житла в гарнізонах Збройних Сил України від 23.04.2019 року №117 в частині відмови йому на його сім`ю у виплаті грошової компенсації за належне для отримання жиле приміщення та зобов`язати Міністерство оборони України прийняти рішення про виплату йому на його сім`ю грошової компенсації за належне для отримання жиле приміщення відповідно до Порядку визначення розміру і надання військовослужбовцям та членам їх сімей грошової компенсації за належне для отримання жиле приміщення, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 02.09.2015 року №728 та Інструкції з організації забезпечення військовослужбовців Збройних Сил України та членів їх сімей жилими приміщеннями, затвердженої наказом Міністра оборони України від 31.07.2018 року №380. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що до 07.02.1997 року він проходив військову службу у складі Збройних Сил України у військовій частині А1910 на посаді начальника автомобільної служби, яка входить до складу військової частини А0281. Рішенням житлової комісії вказаної військової частини від 20.02.1993 року позивач був зарахований на квартирний облік до одержання житлового приміщення складом сім`ї три особи. У подальшому позивач був звільнений в запас із виходом на пенсію, виключений зі списків частини та залишений на обліку потребуючих поліпшення житлових умов. На даний час позивач має право на грошову компенсацію за належне для отримання йому на сім`ю жиле приміщення. Разом з тим, рішенням Комісії з контролю за розподілом житла в гарнізонах ЗСУ від 23.04.2019 року йому незаконно відмовлено у наданні вищевказаної грошової компенсації за належне для отримання жиле приміщення, чим порушено його житлові права.

Ухвалою судді Богунського районного суду м. Житомира Полонця С.М. від 19.09.2019 року відмовлено у відкритті провадження у справі.

Постановою Житомирського апеляційного суду від 12.11.2019 року вищезазначену ухвалу скасовано, а справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою судді Богунського районного суду м. Житомира Полонця С.М. від 26.11.2019 року відкрито провадження у цивільній справі з розглядом її в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів.

21.12.2019 року до суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому він просить передати справу на розгляд іншому суду згідно територіальної юрисдикції (підсудності).

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань.

Місцезнаходження відповідача по справі Міністерства оборони України згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань за адресою: 03168, м. Київ, Повітрофлотський проспект, 6, тобто на території Солом`янського району м. Києва.

Згідно п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що місцезнаходження відповідача по справі не на території Богунського району м. Житомира, а тому дана справа не підсудна Богунському районному суду м. Житомира і справа підлягає передачі на розгляд за підсудністю до Солом`янського районного суду м. Києва.

Керуючись ст.ст. 27, 31 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Міністерства оборони України задовольнити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа – військова частина А0281 про визнання незаконним та нечинним рішення, зобов`язання вчинити певні дії, передати на розгляд до Солом`янського районного суду м. Києва.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 86535708 ?

Документ № 86535708 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 86535708 ?

Дата ухвалення - 23.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86535708 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86535708 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 86535708, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City

The court decision No. 86535708, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 23.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 86535708 refers to case No. 295/14255/19

This decision relates to case No. 295/14255/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86535699
Next document : 86573629