"25" липня 2007 р.
Справа № 6/124-07-2752
За позовом: ОСОБА_2
До відповідачів: 1)
Виробничо-комерційної фірми у вигляді ТОВ „Порто-Франко”
2) ОСОБА_1
про зобов`язання до вчинення певних дій
Суддя Демешин О.А.
Представники сторін
Від позивача: не з`явився
Від відповідачів: 1) Соболєва Г.В.
-довіреність, Поддубна О.Д. - довіреність
2) не з`явився
В С Т А Н О В
И В :
11.04.2007р.(вх.3898) ОСОБА_2, як
засновником виробничо-комерційної фірми у вигляді товариства з обмеженою
відповідальністю «Порто-Франко», до господарського суду Одеської області надано
позовну заяву до ВКФ ТОВ „Порто-Франко” та ОСОБА_1 про зобов`язання ОСОБА_1 директора ВКФ ТОВ
„Порто-Франко” усунути будь-які перешкоди у здійсненні позивачем прав учасника
ТОВ „Порто-Франко” та призначити чергові збори учасників ВКФ ТОВ
„Порто-Франко”.
Постановою Одеського апеляційного
господарського суду від 25.06.2007р. (справа № 2-2407\07) апеляційну скаргу
ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 02.04.2007р. було залишено без задоволення. Рішення
Приморського районного суду м. Одеси від 02.04.2007 р. у справі № 2-2407/07 -
змінено та викладено в наступній редакції: «Позов задовольнити. Визнати
недійсним рішення загальних зборів учасників ВКФ „Порто-Франко” у вигляді ТОВ,
оформленого протоколом № 2 від 06.12.2002р. Скасовати реєстрацію нової редакції
Статуту і Установчого договору ВКФ „Порто-Франко” у вигляді ТОВ, затвердженої
рішенням загальних зборів відповідно до протоколу № 2 від 06.12.202 р.,
здійснену Центральною райадміністрацією Одеської міської ради 17.12.2002 р. №
0981».
З матеріалів справи вбачається, що
рішенням вищевказаних загальних зборів було виведено зі складу учасників
товариства 16 засновників, а ОСОБА_2 прийнято до складу учасників товариства на
підстав його заяви.
Таким чином, приймаючи до уваги
визнання недійсним рішення загальних зборів ВКФ ТОВ «Порто-Франко», які
відбулися 06.12.2002р. (протокол
№2), ОСОБА_2 - не був і не є на час розгляду цієї
справи, засновником або учасником ВКФ ТОВ «Порто-Франко».
Пунктом 4 частини першої статті
12 ГПК України передбачено, що
господарським судам підвідомчі справи що виникають з корпоративних відносин у спорах між
господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами)
господарських товариств, що пов'язані із
створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього
товариства, крім трудових спорів.
Суд вважає, що у цій справі між
позивачем ОСОБА_2 та відповідачами ВКФ
ТОВ «Порто-Франко»і ОСОБА_1 відсутні будь-які корпоративні відносини.
Статтею 21 ГПК України встановлено, що
сторонами в судовому процесі -позивачами і відповідачами -можуть бути
підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу, а саме:
підприємства, установи, організації, інші юридичні особи та громадяни, які здійснюють підприємницьку
діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули
статусу суб`єкта підприємницької діяльності.
Таким чином, господарськими судами
України не розглядаються спори за позовами фізичних осіб, крім позовів, які
витікають з корпоративних відносин.
Виходячи з того, що у ОСОБА_2 з
відповідачами по справі відсутні корпоративні відносини, суд вважає, що
провадження у справі слід припинити, оскільки господарським судам не підвідомчі
спори в яких одною із сторін є фізична особа.
Пунктом 1 статті 80 ГПК передбачено, що
господарський суд припиняє провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню в
господарських судах України.
Заходи до забезпечення позову, застосовані ухвалою господарського суду
Одеської області від 03.07.2007р. слід скасувати.
Керуючись п.
1 ст. 80, ст.68, ст. 86 ГПК України, суд,
У Х В А Л И
В:
1. Провадження у справі № 6/124-07-2752 за позовом ОСОБА_2 до
виробничо-комерційної фірми у вигляді ТОВ „Порто-Франко” та ОСОБА_1 про зобов`язання ОСОБА_1 директора ВКФ ТОВ
„Порто-Франко” усунути будь-які перешкоди у здійсненні позивачем прав учасника
ТОВ „Порто-Франко” та призначити чергові збори учасників ВКФ ТОВ „Порто-Франко”
- припинити.
2. Заходи до забезпечення позову у
вигляді арешту нерухомого майна, що належить Виробничо-
комерційній фірмі у вигляді
товариства з обмеженою відповідальністю «Порто-Франко»(код ЄДРПОУ 13921285), а
саме -на нежитлові приміщення першого поверху загальною площею 171,9кв.м.,
розташовані за адресою:АДРЕСА_1, застосовані ухвалою господарського суду
Одеської області від 03.07.2007р. по справі № 6\124-07-2752 - скасувати.
Ухвала може
бути оскаржена відповідно до статті 106 ГПК України
Суддя
Часті запитання
Який тип судового документу № 865342 ?
Документ № 865342 це Court ruling
Яка дата ухвалення судового документу № 865342 ?
Дата ухвалення - 25.07.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 865342 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 865342 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Statistics about the court decision No. 865342, Commercial Court of Odesa Oblast
The court decision No. 865342, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 25.07.2007.
The procedural form is Economic,
and the decision form is Court ruling.
On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
The court decision No. 865342 refers to case No. 6/124-07-2752
This decision relates to case No. 6/124-07-2752. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
