
Справа № 161/18485/19
Провадження № 3/161/4703/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 17 грудня 2019 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Плахтій І.Б., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Управління патрульної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП невідомо,
-за ч. 1 ст.51 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 17.10.2019 о 16 год. 14 хв., у магазині «Єва» по пр. Соборності, 11в м. Луцьк таємно викрав з полиці магазину зубну щітку «Reach» в кількості 1 шт. вартістю 50 грн. 30 коп. та лосьйон після гоління «Nivea» вартістю 112 грн.85 коп. На загальну суму 163 грн. 15 коп., чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 51 КУпАП.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст. 51 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча був повідомлений про час та місце розгляду справи. В письмових поясненнях, наданих в протоколі про адміністративне правопорушення своєї вини не заперечував.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП, стверджується дослідженим в ході судового розгляду протоколом про адміністративне правопорушення АА № 308479 від 30.10.2019, поясненнями свідка, відношенням, яким встановлено розмір завданих збитків.
Із врахуванням зазначеного, оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП повністю доведена в ході судового розгляду.
Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу, яка вперше притягається до адміністративної відповідальності, ступінь вини, відсутність тяжких наслідків від вчиненого, а також відсутність обставин, що обтяжують відповідальність і вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, а також стягнути судовий збір згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст. 24-1, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок, за наступними реквізитами: стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банк отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій
The court decision No. 86532792, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 17.12.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 161/18485/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: