Court ruling № 86532221, 21.12.2019, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа № 2-155/11

Провадження № 6/488/280/19 р.

УХВАЛА

Іменем України

21.12.2019 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючої по справі судді - Чернявської Я.А.,

при секретарі – Кулаві А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань заяву Акціонерного товариства “Асвіо Банк” про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

17.12.2019 року заявник Акціонерне товариство “Асвіо Банк” звернулося до Корабельного районного суду м. Миколаєва з заявою про заміну стягувача з виконання рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 29.03.2012 року у справі № 2-155/11р., з Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Актив-банк”(ідентифікаційний код: 26253000) на його правонаступника Акціонерне Товариство “Асвіо Банк” (14000, м. Чернігів, вул. Преображенська, 2, ідентифікаційний код: 09809192).

Обґрунтовуючи заяву тим, що заочним рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 23.03.2012 року у справі № 2-155/11р., задоволено позовні вимоги ПАТ “Комерційний банк”Актив-Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Вказаним рішенням стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ “КБ”Актив-Банк” заборгованість по кредитному договору від 12.10.2007 року № 1012/01 у сумі 800690, 13 грн., судовий збір у розмірі 1700,00 грн. Та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн., а всього 802510,13 грн.

З метою виконання вказаного рішення Корабельним ВДВС м. Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області 22.10.2012 року відкрито виконавче провадження № 34841324.

07.11.2019 року між ПАТ “КБ”Актив-Банк” та АТ “АСВІО БАНК” укладено Договір № 55-UA-EA-2019-10-16-000024_2 про відступлення прав вимоги.

У зв`язку з тим, що 07.11.2019 року між ПАТ “КБ”Актив-Банк”(первісний кредитор) та АТ “АСВІО БАНК” (новий кредитор) укладено Договір № 55-UA-EA-2019-10-16-000024_2 про відступлення прав вимоги, первісний кредитор відступив шляхом продажу новому кредитору права вимоги до ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, заявник звернувся до суду.

У судове засідання сторони не з`явилися, але неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення вищезазначених питань.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю АТ “АСВІО БАНК”, підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Також згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов”язковими тією мірою, якою вони були були обов”язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язань через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Таким чином, передання кредитором своїх прав іншій особі за договором відступлення права вимоги (договір цесії) є правонаступництвом і такий правонаступник кредитора у силу ст. 442 ЦПК України та ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» має право звертатися до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні з наданням йому статусу сторони стягувача у виконавчому провадженні.

Згідно ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, і за її межами.

Керуючись ст.ст. 18, 442 ЦПК України, ст.ст. 512,514 ЦК України, ст. 15 ЗУ “Про виконавче провадження”, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства “Асвіо Банк” про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження з виконання рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 29.03.2012 року у справі № 2-155/11р., з стягувача Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Актив-банк”(ідентифікаційний код: 26253000) на його правонаступника Акціонерне Товариство “Асвіо Банк” (14000, м. Чернігів, вул. Преображенська, 2, ідентифікаційний код: 09809192).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

У відповідності до п. 15.5 Розділу 13 в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: Яна Анатоліївна Чернявська