РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"17" серпня 2006 р.
Справа № 1/132-3050
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Левандовського Ю.Я.
Розглянув справу
за позовом Тернопільської об`єднаної державної податкової інспекції вул. Білецька, 1,м. Тернопіль
до Приватного малого підприємства "ГКМ" вул. Миру, 7/3,м. Тернопіль
про припинення юридичної особи.
Позивача: Мулик П.М. –ст.державний податковий інспектор
Відповідача:
Суть справи:Тернопільська об’єднана державна податкова інспекція, м.Тернопіль звернулася до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою про припинення юридичної особи Приватного малого підприємства „ГКМ”, м.Тернопіль, вул. Миру, 7/3. Відповідач відзив на позовну заяву не подав, в судове засідання не з’явився, а тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, судом встановлено наступне:
Приватне мале підприємство „ГКМ”, м.Тернопіль, вул. Миру, 7/3 зареєстроване як юридична особа Тернопільською міською радою 19 травня 1997 року.
Як платник податків ПМП „ГКМ”, м. Тернопіль, вул. Миру, 7/3 перебуває на обліку в державній податковій інспекції з 23.01.1992р.
У відповідності до ст.9 Закону України “Про систему оподаткування” суб’єкти підприємницької діяльності зобов’язані подавати до державних податкових та інших державних органів відповідно до законів, декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов’язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов’язкових платежів).
Як вбачається з матеріалів справи, Приватне мале підприємство „ГКМ”, м.Тернопіль, вул. Миру, 7/3 не подає податкової звітності більше одного року, податкова звітність не подавалась більше року, заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами не має.
У відповідності до ст.38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону, є підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особи.
З огляду на наведене, дослідивши усі матеріали справи, суд вважає позовні вимоги Тернопільської об’єднаної державної податкової інспекції, м.Тернопіль обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.
Згідно із ст.49 ГПК України господарські витрати покладаються на відповідача.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33,43,49,75,82,84,85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Припинити юридичну особу Приватного малого підприємства „ГКМ”, м.Тернопіль, вул. Миру, 7/3; і.к.14031062.
3. Стягнути з Приватного малого підприємства „ГКМ”, м.Тернопіль, вул. Миру, 7/3; і.к.14031062:
- в доход державного бюджету України 85 грн. державного мита;
- на користь Державного підприємства “Судовий інформаційний центр”, м. Київ, проспект Оболонський,23а; р/р 26002014180001 у ВАТ „Банк Універсальний”, м. Львів, МФО 325707, код 30045370 витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118 грн.
Видати накази.
4. Копію рішення після набрання ним законної сили направити державному реєстратору за місцем реєстрації юридичної особи –Торгово-реєстраційній палаті Тернопільської міської ради для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення юридичної особи.
5. На рішення суду, яке не набрало законної сили, сторонами може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його прийняття через місцевий господарський суд.
Суддя Ю.Я. Левандовський
The court decision No. 86532, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 17.08.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 1/132-3050. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: