
Справа № 761/45368/18
Провадження № 2-п/761/171/2019
У Х В А Л А
Іменем України
20 грудня 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Притула Н.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 09.10.2019 року у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Фундуклєєвський» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -
В С Т А Н О В И В:
В листопаді 2019 року до Шевченківського районного суду м.Києв надійшла зазначена заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 09.10.2019 року у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Фундуклєєвський» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.
Вказана заява мала ряд недоліків, зокрема, остання була оформлена з порушенням вимог положень ст. 285 ЦПК України, а також не містила обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду відповідача, а також причин неподання відзиву, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.А тому ухвалою суду від 15 листопада 2019 року заявнику було надано строк на усунення недоліків, а заява була залишена без руху.
На адресу заявника було направлено ухвалу про залишення заяви без руху, для виконання. Як вбачається з матеріалів справи, ухвала про усунення недоліків отримана заявником особисто 27 листопада 2019 року. Станом на 20 грудня 2019 року заявник недоліки не усунув.
Із урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заяву слід вважати неподаною та повернути заявнику, оскільки ним не усунуто недоліки даної заяви.
На підставі викладеного та керуючись ст.185 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 09.10.2019 року у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Фундуклєєвський» до ОСОБА_1 про стягнення боргу - вважати неподаною та повернути заявнику.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Київського апеляційного суду.
У відповідності до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд міста Києва.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Суддя: Н.Г.Притула
The court decision No. 86523948, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 20.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 761/45368/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: