
Справа № 310/2160/18
2/310/1360/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2019 року м. Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Прінь І.П.
за участі: секретаря Бевз О.А.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
відповідача ОСОБА_2 ,
представника відповідача ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 про призначення судової будівельно-технічної експертизи у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ майна,
в с т а н о в и в :
У квітні 2018 року ОСОБА_5 , правонаступником якого є ОСОБА_4 , звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 (уточнений позов - а.с.152-155 т.1) про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ майна, в якому просить, зокрема, визнати спільною сумісною власністю подружжя будівельні матеріали, які були використані в процесі будівництва будинку за адресою: АДРЕСА_1 .
Представник позивача просить призначити по справі будівельно-технічну експертизу, в якій просить поставити експерту питання:
1) Чи можливо технічно здійснити поділ (по Ѕ частці за позивачем і відповідачем) будівельних матеріалів, обладнання та конструктивних елементів які були використані під час будівництва самовільно збудованого житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 ;
2) Визначити перелік, обсяг та ринкову вартість будівельних матеріалів і робіт (конструктивних елементів), які були використані в процесі будівництва (створення) самовільно збудованого об`єкту нерухомості (сукупність будівельних матеріалів, тобто речей як предметів матеріального світу) – житлового будинку АДРЕСА_1 .
Проведення експертизи просить доручити судовому експерту Макарову Ігорю Васильовичу ( м. Бердянськ, вул.. Гостинна,28).
Відповідач та представник відповідача не заперечують проти призначення експертизи.
Експерт ОСОБА_6 В. пояснив суду, що він зможе провести експертизу за вказаними витаннями, без наявності технічного паспорту. Просив визначити строк проведення експертизи не менше як 1 місяць.
Відповідно до ст. 103 ЦПК України, для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у сфері іншій ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо і сторонами не надані відповідні висновки експертів, суд призначає експертизу.
У разі необхідності суд може призначити декілька експертиз, додаткову чи повторну експертизу.
Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що у справі необхідно призначити будівельно-технічну експертизу, оскільки для з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення цієї справи, необхідні спеціальні знання в галузі будівництва.
Провадження у справі необхідно зупинити до закінчення проведення експертизи.
Керуючись ст. 103-104 ЦПК України,
У х в а л и в :
Призначити по справі будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту Макарову Ігорю Васильовичу ( м. Бердянськ, вул.. Гостинна,28).
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1) Чи можливо технічно здійснити поділ (по Ѕ частці за позивачем і відповідачем) будівельних матеріалів, обладнання та конструктивних елементів які були використані під час будівництва самовільно збудованого житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 ;
2) Визначити перелік, обсяг та ринкову вартість будівельних матеріалів і робіт (конструктивних елементів), які були використані в процесі будівництва (створення) самовільно збудованого об`єкту нерухомості (сукупність будівельних матеріалів, тобто речей як предметів матеріального світу) – житлового будинку АДРЕСА_1 .
Встановити строк на проведення експертизи – 1 місяць з дня набрання ухвалою суду про призначення експертизи законної сили.
Зобов`язати експерта надати суду документи, які підтверджують право на проведення такої експертизи.
У розпорядження експерта надати матеріали цієї цивільної справи №310/2160/18.
Зобов`язати відповідача надати експерту доступ до об`єкта експертизи.
Зобов`язати Комунальне підприємство з технічної інвентаризації Бердянської міської ради надати експерту доступ до інвентарної справи на будинок АДРЕСА_1 , для ознайомлення з нею.
Витрати на експертизу покласти на позивача ОСОБА_4 .
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за свідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків відповідно до ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.
На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
СуддяІ. П. Прінь
The court decision No. 86515939, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 21.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 310/2160/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: