
Сарненський районний суд
Рівненської області
_____________
Справа № 572/3954/19
Провадження № 1-кп/572/475/19
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
21 грудня 2019 року м. Сарни
Суддя Сарненського Районного суду Рівненської області Рижий О. А.,
вивчивши матеріали кримінального провадження №12019180200001013 про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України,-
ВС ТАНОВИВ :
20.12.2019 року до Сарненського районного суду Рівненської області надійшли матеріали кримінального провадження № 12019180200001013 про обвинувачення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України із затвердженим обвинувальним актом.
Перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає можливим призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.
Керуючись ст. 314 КПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №12019180200001013 про обвинувачення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України на 14:00 годину 21.12.2019 року в приміщенні Сарненського районного суду Рівненської області (м. Сарни, вул. Залоги, 5).
В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинувачених, захсника, законного представника, потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Рижий
The court decision No. 86513071, Sarny District Court of Rivne Oblast was adopted on 21.12.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 572/3954/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: