
Справа №: 621/2455/19
провадження №: 2/398/2271/19
УХВАЛА
Іменем України
"21" грудня 2019 р. м. Олександрія
Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Коліуш Г.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , третя сторона, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей Зміївської районної державної адміністрації про усунення перешкод у спілкуванні з малолітньою дитиною та визначення способів участі у її вихованні,
В С Т А Н О В И В:
Позивачі звернулися до суду з позовом про визначення способів їх участі у вихованні ОСОБА_5 та зобовязати відповідача не пізніше як за два дні до їх зустрічі з ОСОБА_6 надати позивчаам точну інформацію щодо фактичного місця навчання, проживання, перебування дитини, засобів телефонного, поштового, електронного звязку, а у разі настання таких змін, повідомити про це особисто на наступний день з дня настання таких обставин.
Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України, справа підсудна Олександрійському районному суду Кіровоградської області, повернення заяви або відмови у відкритті провадження не встановлено.
Вказана цивільна справа відповідно до приписів ст.ст.19, 274 ЦПК України підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 91, 178-192, 197, 260, 261, 274, 353, 354 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Прийняти позовну заяву та відкрити провадження в порядку загального позовного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_4 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), третя сторона, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей Зміївської районної державної адміністрації (місце знаходження: Харківська область, м. Зміїв, вул. Гагаріна, 2) про усунення перешкод у спілкуванні з малолітньою дитиною та визначення способів участі у її вихованні.
Підготовче засідання призначити на 08 год. 30 хв. 24.01.2020 року у приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (Кіровоградська область. м. Олександрія, вул. Першотравнева, 30), про що повідомити учасників справи.
Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали має право подати відзив разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву з доданими до нього документами повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали можуть надати свої пояснення щодо позову та протягом п`яти днів після отримання відзиву, виклавши свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.
Копію ухвали надіслати учасникам справи, відповідачу та третім особам разом з ухвалою надіслати копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://od.kr.court.gov.ua/sud1118/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Коліуш Г.В.
The court decision No. 86511039, Oleksandriia City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 21.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 621/2455/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: