
_____________________
Справа № 520/16345/14-ц
Провадження № 2-с/947/125/19
УХВАЛА
21.12.2019 року Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судді Огренич І.В.
при секретарі – Грабовій Т.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення помилки в судовому наказі від 10 грудня 2014 року (справа №520/16345/14-ц), суд,-
ВСТАНОВИВ:
10 грудня 2014 року судовим наказом судді Київського райсуду м.Одеси Маломуж А.І. стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за послуги водопостачання у розмірі 4150,80 гривень та судовий збір у розмірі 121,80 гривень.
Однак, як вбачається з матеріалів справи, в наказі помилково прізвище боржника замість: « ОСОБА_2 », вказано: « ОСОБА_3 ».
Враховуючи вищенаведене, ґрунтуючись на вимогах ч.1 ст. 269 ЦПК України, відповідно до якої суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки, суд дійшов до висновку, що в судовому наказі від 10 грудня 2014 року (справа №520/16345/14-ц) допущена явна помилка, яку необхідно виправити.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Внести виправлення у судовий наказ судді Київського райсуду м.Одеси Маломуж А.І від 10 грудня 2014 року (справа №520/16345/14-ц) і надалі прізвище боржника замість: « ОСОБА_3 », читати « ОСОБА_2 ».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк, з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.
Суддя Огренич І. В.
The court decision No. 86509849, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 21.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 520/16345/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: