Court ruling № 8650969, 09.03.2010, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_____________________

У Х В А Л А

"09" березня 2010 р.          Справа № 10/13-09

за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Кредитпромбанк" в особі Вінницької філії ВАТ "Кредитпромбанк" , ЄДРПОУ 24898477, (вул.І.Богуна,2, м. Вінниця)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Калинівський комбікормовий завод" , ЄДРПОУ 00686530, (вул. Київська, 1, с.Корделівка, Калинівський район, Вінницька область,22445)

про стягнення заборгованості за кредитним договором №22/29-Т-05 від 19.05.05. за рахунок предмету іпотеки в сумі 9 057 055,92 грн.

Головуючий суддя Даценко М.В.

Секретар судового засідання Головаченко Т.В.

Представники сторін:

ВАТ"Кредитпромбанк" в особі Вінницької філії ВАТ "Кредитпромбанк", Бойко В.М., , ;

ТОВ "Калинівський комбікормовий завод", Суровцев О.С., керівник,

В С Т А Н О В И В :

           Заявлено позов звернути стягнення на предмет іпотеки - єдиний майновий комплекс в розумінні ст. 191 ЦКУ (в тому числі: на нерухомість - нежитлові приміщення та на рухоме майно), який знаходяться за адресою: 22445, Вінницька область, Калинівський р-н, с.Корделівка, вул.Київська, 1 (один) та належать на праві власності майновому поручителю - Товариству з обмеженою відповідальністю „Калинівський комбікормовий завод" (місцезнаходження: 22445, Вінницька область, Калинівський р-н, с.Корделівка, вул.Київська, 1, поточний рахунок №26001844 в ВФ ВАТ „Кредитпромбанк", МФО 302623, іден. код за ЄДРПОУ № 00686530), за рахунок чого задовольнити вимоги ВАТ “Кредитпромбанк”, а саме:

1.1.заборгованість по Кредитному договору №22/29-Т-05 від 19.05.2005 року в розмірі 9 057 055 (дев'ять мільйонів п'ятдесят сім тисяч п'ятдесят п'ять) гривень 92 копійки, з яких:

заборгованість по кредиту в розмірі 8 181 580,00 гривень, заборгованість по нарахованим процентам в розмірі 559 080,99 гривень, нарахована пеня за невиконання умов Кредитного договору в розмірі 316 394,93 гривень.

Ухвалою суду від 26.01.09р. порушено провадження у справі № 10/13-09, справу призначено на 03.03.09р.

Відповідач відзив на позов не надав свого представника в судове засідання не направив. Клопотанням № 31 від 02.03.09р. відповідач, посилаючись на хворобу просить розгляд справи відкласти на іншу дату.

Ухвалою суду від 3.03.09 р. залучено до участі у справі на стороні відповідача в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору дочірнє підприємство “Поділля Птахопром”ТОВ “Вікоїл”.

          Справу призначено до розгляду на 23.03.09 р.

          Відповідач, 3-я особа на стороні відповідача у відзиві на позов проти заявлених вимог заперечують.

          23.03.09 р. ТОВ “Калинівський комбікормовий завод”подав зустрічний позов до ВАТ “Кредитпромбанк”в якому посилаючись на те, що загальні збори ТОВ “Калинівський комбікормовий завод”не приймали рішення про надання дозволу на передачу в іпотеку будь-якого майна товариства, а цілісний майновий комплекс, переданий в іпотеку по договору № 22/50-1-05 від 26.05.05 р., складає 100% майна, що є у власності ТОВ “Калинівський комбікормовий завод”, просить розглянути зустрічний позов з первісним та визнати недійсним з моменту укладання Іпотечний Договір № 22/50-І-05 від 26.05.05р. з Договором про внесення змін від 11.04.06р. до Іпотечного Договіру № 22/50-І-05 , Договором про внесення змін від 18.05.06р. до Іпотечного Договіру № 22/50-І-05, Договором про внесення змін від 19.05.08р. до Іпотечного Договіру № 22/50-І-05.

Зустрічний позов взаємно пов'язаний з первісним, а тому прийнятий судом для спільного розгляду з первісним позовом.

Ухвалою суду від 23.03.09р. справу призначено до розгляду на 14 квітня 2009 р.

14.04.09р. відповідач в судове засідання не з"явився, вимоги ухвали суду від 23.03.09р. не виконав, а тому ухвалою суду від 14.04.09р. розгляд справи відкладено на 26.05.09р.

26.05.09р. ДП "Поділля Птахопром" ТОВ "Вікоїл" подало до суду позовну заяву про визнання правовідношення поруки, що виникли відповідно до іпотечного договору " 22/50-1-05 від 26.05.05р. яка прийнята судом до провадження.

Ухвалою суду від 26.05.09р. розгляд справи відкладено на 04.08.09р.

03.08.09р. відповідачем до суду подано клопотання (вх. №9342 від 03.08.09р.) про зупинення провадження у справі 10/13-09 у зв"язку з порушенням 13.07.09р. господарським судом Вінницької області провадженням у справі № 5/155-09 про банкрутство ТОВ "Калинівський комбікормовий завод" с. Корделівка, Калинівського району, Вінницької обл., код ЄДРПОУ 00686530.

В судовому засіданні 04.08.09р. відповідач подав через канцелярію суду клопотання про відмову від зустрічного позову поданого 23.03.09р. (вх. канц. суду № 672 від 23.03.09р.), а ДП "Поділля Птахопром" ТОВ "Вікоїл" подало клопотання про відмову від поданої позовної заяви (вх. канцелярії суду № 1279 від 26.05.09р.), а саме визнати правовідношення поруки, що виникли відповідно до іпотечного договору " 22/50-1-05 від 26.05.05р. припиненим.

Оскільки відмова відповідача від зустрічного позову, а ДП "Поділля Птахопром" ТОВ "Вікоїл" від поданої позовної заяви (вх. канцелярії суду № 1279 від 26.05.09р.) не суперечить законодавству не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, вона підлягає прийняттю судом, а провадження у справі в цій частині припиненню по п. 4 ст. 80 ГПК України.

Ухвалою суду від 28.01.10р. справу № 10/13-09 призначено до розгляду на 09.03.10р. в приміщенні суду к.1110 .

В судовому засіданні (09.03.2010 року) встановлено, що 13.07.09 р. господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі № 5/155-09 про банкрутство ТОВ "Калинівський комібкормовий завод", с. Корделівка Калинівського р-ну Вінницької області.

01.08.09 р. в газеті "Урядовий кур"єр" № 138 опубліковано оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Калинівський комбікормовий завод".

Відповідно до п. 1 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Листом від 28.01.10р. ВАТ "Кредитпромбанк" його представник в судовому засіданні (09.03.10р.) повідомив суд про направлення заяви про включення ВАТ "Кредитпромбанк" до складу кредиторів у справі № 5/155-09 в підтвердження надав докази (заява № 4792/1.01ВН-б.б-01ВН від 07.08.09р., ухвала суду від 10.12.09р.).

Враховуючи викладене, а також те, що ВАТ "Кредитпромбанк" 10.08.09р. звернулося з заявою про включення його до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Калинівський комбікормовий завод" - справа № 5/155-09 з сумою вимог 14 590 345,51 грн. в тому числі і вимоги, що заявлені в позовному провадженні, провадження у справі № 10/13-09 слід припинити відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 80, 86,115 ГПК України , -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі № 10/13-09 по зустрічному позову б/н та дати (вх. канц. суду № 672 від 23.03.09р.) ТОВ “Калинівський комбікормовий завод” до ВАТ “Кредитпромбанк” про визнання договору недійсним припинити.

Провадження у справі № 10/13-09 ДП "Поділля Птахопром" ТОВ "Вікоїл" по позовній заяві б/н та дати (вх. канцелярії суду № 1279 від 26.05.09р.), про визнання правовідношення поруки, що виникли відповідно до іпотечного договору " 22/50-1-05 від 26.05.05р., припинити.

Провадження у справі № 10/13-09 припинити.

Суддя

віддрук 4 прим.

1 - до справи,

2- Відкритому акціонерному товариству "Кредитпромбанк" в особі Вінницької філії ВАТ "Кредитпромбанк", (вул.І.Богуна,2, м. Вінниця),

3- Товариству з обмеженою відповідальністю "Калинівський комбікормовий завод" (вул. Київська, 1, с.Корделівка, Калинівський район, Вінницька область,22445),

4- ДП "Поділля Птахопром" ТОВ "Вікоїл"(Вінницька область, Вінницький район, с. Писарівка, вул.Шевченка,1).