
Справа № 522/19004/19
Провадження № 2 ві/522/75/19
У Х В А Л А
21 грудня 2019 року суддя Приморського районного суду міста Одеси Абухін Р.Д., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про відвід головуючого судді по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення суми у розмірі завдатку,-
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла заява від представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 згідно якої просила суддю Шенцеву О.П. взяти відвід по даній справі. Подану заяву мотивувала тим, що в провадженні Приморського районного суду м. Одеси (головуючий суддя Науменко А.В.) перебувала на розгляді справа між тими самими сторонами з тим самим предметом і з тих самих підстав.
Ухвалою суду від 20.12.2019 року зупинено провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення суми у розмірі завдатку до вирішення питання про відвід судді Шенцевої О.П.
Заяву передано до канцелярії Приморського районного суду м. Одеси для визначення в порядку ч.1 ст. 33 ЦПК України судді, який буде вирішувати питання про відвід судді Шенцевої О.П.
За результатами автоматичного розподілу справи заява про відвід передана мені, судді Приморського районного суду міста Одеси Абухіну Р.Д..
Відповідно до ч. 3 ст. 40 Цивільного процесуального кодексу України, якщо суд доходить до висновку про необґрунтованість заявленого відводу, він вирішує питання про зупинення провадження у справі. У такому випадку вирішення питання про відвід судді здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першоїстатті 33 цього Кодексу. Такому судді не може бути заявлений відвід.
Відповідно до ч. 7, 8 ст. 40 Цивільного процесуального кодексу України, питання про відвід судді має бути розглянуто не пізніше двох днів із дня надходження заяви про відвід судді, а у випадку розгляду заяви про відвід суддею іншого суду - не пізніше десяти днів з дня надходження заяви про відвід судді.
Суд вирішує питання про відвід судді без повідомлення учасників справи. За ініціативою суду питання про відвід судді може вирішуватися у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неявка учасників справи у судове засідання, в якому вирішується питання про відвід судді, не перешкоджає розгляду судом питання про відвід судді.
Вважаю, що дана заява підлягає розгляду в судовому засіданні без повідомлення учасників справи.
На підставі наведеного, керуючись ст.40,260 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до провадження заяву представника ОСОБА_1 про відвід судді Шенцевої Ольги Петрівни.
Призначити справу за заявою ОСОБА_1 про відвід судді Шенцевої Ольги Петрівни до розгляду в судовому засіданні в залі засідань №208 суду приміщенні суду за адресою на 23 грудня 2019 року о 10 годині 30 хвилин без повідомлення учасників справи.
Ухвала не оскаржується.
Суддя Р.Д. Абухін
21.12.2019
The court decision No. 86509564, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 21.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 522/19004/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: