Справа № 2-166/10 р
Рішення
іменем України
«1 » квітня 2010 року
Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі :
головуючого судді - Канівця Л.Ф.
при секретарі - Венгловській О.С.,
представника позивача - ОСОБА_1,
розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Володимир -Волинський цивільну справу за позовом кредитної спілки « Альянс Україна » від імені якого : Кредитна спілка Луцьке відділення Кредитної спілки « Альянс Україна » до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 16988 .73 грн. , -
ВСТАНОВИВ :
Кредитна спілка « Альянс Україна » від імені якого : кредитна спілка Луцьке відділення Кредитної спілки « Альянс Україна » звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 16988 . 73 грн.
Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що 23. 09.2008 року між позивачем та відповідачкою ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 132-09/08КВо. Відповідно до якого, кредитна спілка надала їй кредит в розмірі 2500 грн. під 0.19178 % за кожен календарний день на термін до 12.09.2009 року.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідачка зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконує.
Станом на 23.11.2009 року ОСОБА_2 зобов»язана сплатити сума основного боргу 1715 грн. 16 коп., відсотки за користування кредитом 2042, 49 грн., пені 10175 грн.
Крім того , згідно п.6.2. договору відповідач сплачує позивачу додатковий штраф у розмірі 50 % від загальної суми неповернутого кредиту та суми нарахованих процентів , що становить 2271 грн. 24 коп.
Таким чином, загальна сума , яка належить до стягнення з відповідачки становить 16988,73 грн.
Представник позивача в судовому засідання позов підтримав. Просить стягнути з відповідачки на користь кредитної спілки « Альянс Україна » від імені якого : кредитна спілка Луцьке відділення Кредитної спілки « Альянс Україна » заборгованості по кредитному договору в сумі 16988, 73 грн.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилась , хоча про час і місце розгляду справи була повідомлена вчасно в установленому законом порядку.
Письмових пояснень про причини неявки в судове засідання відповідачка до суду не надіслала.
Суд вважає, що відповідачка в судове засідання не з»явилася без поважних причин, а тому, суд може розглянути справу у відсутності особи, яка не з»явилась.
Від відповідачки не надійшло до суду клопотання про відкладення розгляду справи або не розглядати справи у її відсутність.
Суд може розглянути справу у відсутності відповідачки, яка не з”явилась в судове засідання відповідно до ст. 169 ч.4 ЦПК України.
У справі є достатньо матеріалів про права та взаємини сторін і не має потреби заслуховувати особисті пояснення відповідачки .
Заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши інші матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Із матеріалів справи вбачається, що 23.09.2008 року між позивачем та відповідачко ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №132-09/08КВо . Відповідно до якого , кредитна спілка надала їй кредит в розмірі 2500 грн. під 0.19178 % за кожен календарний день на термін до 12.09.2009 року.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до вимог договору.
Станом на 23.11.2009 року відповідачка ОСОБА_2 зобов»язана сплатити сума основного боргу 2500 грн. , відсотки за користування кредитом 2042 , 49 грн., пеня 10175 грн..
Крім того , згідно п.6.2. договору відповідач сплачує позивачу додатковий штраф у розмірі 50 % від загальної суми неповернутого кредиту та суми нарахованих процентів , що становить 2271 грн. 24 коп.
Згідно довідки розрахунку , загальна сума , яка належить до стягнення з відповідачки становить 16988,73 грн.
У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідачка зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконує.
А тому, дана грошова сума підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача в судовому порядку.
Судові витрати підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 81,88, 130, 209, 213-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України , суд
В И Р І Ш И В:
Позов кредитної спілки « Альянс Україна » від імені якого : кредитна спілка Луцьке відділення Кредитної спілки « Альянс Україна » до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 16988, 73 грн. задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь спілки « Альянс Україна » від імені якого : кредитна спілка Луцьке відділення Кредитної спілки « Альянс Україна » на р/р 26500010441401, МФО 303592 в Волинській філії АБ « Брокбізнесбанк » код ЗКПО 34587942 заборгованість по кредиту в сумі 16988 ( шістнадцять тисяч дев’ятсот вісімдесят вісім )грн..
73 ( сімдесят три ) коп. 169 ( сто шістдесят дев’ять ) грн. 89 коп. судового збору та 120 грн. витрат за інформаційно – технічне забезпечення.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 – денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання її копії.
Головуючий
The court decision No. 8650914, Volodymyr City Court of Volyn Oblast (until 25.04.2025 - Volodymyr-Volynskyi City Court of Volyn Oblast) was adopted on 01.04.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2-166/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: