
____________________
Справа № 520/14537/14-ц
Провадження № 4-с/947/122/19
УХВАЛА
21.11.2019 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судді Салтан Л.В.
при секретарі Дідур В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Другого Київського відділу Державної виконавчої служби м. Одеси ГТУЮ в Одеській області Немазенка Андрія Віталійовича, боржник ОСОБА_2 ,-
ВСТАНОВИВ:
03 жовтня 2019 року скаржник ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м. Одеси зі скаргою на дії державного виконавця, в якій вказує, що державний виконавець не повернув виконавчий документ, у зв`язку з чим скаржник вимушений звернутись до суду.
Надалі, представник Другого Київського відділу Державної виконавчої служби м. Одеси ГТУЮ в Одеській області надав до суду заяву про закриття провадження у справі за відсутністю предмета спору.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
З наданої копії виконавчого провадження № В-10/1248/2016 вбачається, 23 липня 2019 року постановою державного виконавця повернено виконавчий документ стягувачеві.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що слід закрити провадження у справі за позовною заявою, оскільки відсутній предмет спору.
Керуючись ст. 255, 256ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Закрити провадження по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Другого Київського відділу Державної виконавчої служби м. Одеси ГТУЮ в Одеській області Немазенка Андрія Віталійовича, боржник ОСОБА_2 .
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Головуючий Салтан Л. В.
The court decision No. 86509129, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 21.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 520/14537/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: