Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_______________
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
11 березня 2010 р. Справа № 6/12-10(02-2А)
Суддя господарського суду , розглянувши матеріали
за позовом:Відкритого акціонерного товариства "ПІРЕУС БАНК МКБ" який є правонаступником ВАТ "Міжнародний комерційний банк"
до:Товариства з обмеженою відповідальністю "АМСК"
про стягнення 59254,92 грн. заборгованості
ВСТАНОВИВ :
До Господарського суду Вінницької області подана позовна заява про стягнення з відповідача 59 254,92 грн. заборгованості.
Відповідно до п. 3 ст. 57 ГПК України - до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розміру.
Такий порядок сплати державного мита передбачений Декретом Кабінету Міністрів України "Про державне мито"від 21.10.93р. № 7-93, Інструкцією "Про порядок обчислення і справляння державного мита, затвердженої наказом Головної Державної Податкової Інспекції України № 15 від 22.04.93р. "Про затвердження Інструкції про порядок обчислення і справляння державного мита" та Постановою Кабінету Міністрів України № 1258 від 21.12.05 р.
Так банківські реквізити для зарахування до державного бюджету державного мита з позовних заяв, які розглядаються у господарському суді Вінницької області (з 12.02.2007 року) є наступними: одержувач - держбюджет м. Вінниці, банк ГУ ДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, ЗКПО 34701167, рахунок № 31114095700002, код бюджетної класифікації 22090200.
Банківськими реквізитами щодо оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (з 26.03.07 р.) з позовних заяв (крім банкрутства) проводиться на рахунок: одержувач держбюджет м. Вінниці, код бюджетної класифікації 22050000, р/р 31217259700002, банк ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, код ЄДРПОУ 34701167
Натомість як вбачається із поданих позивачем платіжних доручень № 202437 від 14.01.10 р. та № 202275 від 14.01.10 р. позивач сплатив 592,55 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу до Головного управління державного казначейства у Черкаській області за подачу позовної заяви до господарського суду Черкаської області.
На підставі п. п. 4, 10 ч. 1 ст. 63 ГПК України - господарський суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі; не подано доказів сплати витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.
На підставі вищевикладеного суд дійшов висновку про повернення зазначеної позовної заяви без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення обставин, що зумовили її повернення.
Керуючись п. п. 4, 10 ст. 63, ст. ст. 86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ :
Позовну заяву № 22/0224 від 03.03.10 на 3-х аркушах разом з матеріалами на 36-ти аркушах повернути позивачу.
Повернути позивачу з державного бюджету у відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.10.93 р. № 7-93 державне мито у сумі 592,55 грн., перераховане за платіжним дорученням № 202437 від 14.01.2010 р.
Повернути позивачу з державного бюджету у відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.10.93 р. № 7-93 та п. 13 Постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від 21.12.2005р. "Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів" витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн., перераховане за платіжним дорученням № 202275 від 14.01.2010 р.
Суддя
віддрук. 3 прим.:
1 - позивачу (вул. Шевченка, 218/ 220, м. Черкаси, 18000)
2 - відповідачу (вул. Фрунзе, 45, м. Калинівка, Вінницька область, 22400)
3 - в наряд
The court decision No. 8650812, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 11.03.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 6/12-10(02-2а). Firms, which are mentioned in the text of this judgment: