Court ruling № 86508019, 05.12.2019, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 216/3615/19

провадження 2-во/216/46/19

УХВАЛА

іменем України

про виправлення описки

05 грудня 2019 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі головуючого судді Кузнецова Р.О.

за участю секретаря судового засідання Кузь А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в місті Кривому Розі, заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю "Сітісервіс-КР", про виправлення описки у судовому наказі,-

в с т а н о в и в:

21 серпня 2019 року Центрально-Міським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , на користь ТОВ "СІТІСЕРВІС-КР", заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги за період з 01.11.2016 р. по 01.12.2017 р., у розмірі 2335,55 грн., інфляційні витрати в розмірі 1209,00 грн., три проценти річних розміром 135,77 грн. та судового збору у розмірі 192,10 грн.

05 грудня 2019 року до суду надійшла заява представника представника товариства з обмеженою відповідальністю "Сітісервіс-КР" Медвєдєвої К.А., в якій вона просить виправити описку у зазначеному наказі суду, а саме зазначити РНОКПП боржника ОСОБА_1 .

Відповідно до змісту статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали цивільної справи, судом встановлено, що згідно до отриманої судом інформації з Державної фіскальної служби України, РНОКПП боржника ОСОБА_1 - НОМЕР_1 , тоді як у судовому наказі РНОКПП боржника ОСОБА_1 , не зазначено.

На підставі викладеного суд вважає, що у судовому наказі дійсно допущена описка, яка має бути виправлена.

Керуючись ст. 258-260, 269 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Виправити описку у судому наказі Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 серпня 2019 року по справі №216/3615/19, виданого за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Сітісервіс-КР" про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , на користь ТОВ "СІТІСЕРВІС-КР", заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги.

Вказати у резолютивній частині судового наказу, РНОКПП боржника ОСОБА_1 - НОМЕР_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення, а у разі її постановлення без участі особи, яка її оскаржує - протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Р.О.Кузнецов