Court ruling № 86507451, 16.12.2019, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City

16.12.2019 Єдиний унікальний номер 205/9183/19

Провадження №2/205/3148/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2019 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючого судді Шавули В.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про призначення почеркознавчої експертизи, у цивільній справі за позовом Акціонерного Товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного Товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 11 листопада 2019 року відкрито провадження у справі та визначено проводити судовий розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (а.с.56).

11 грудня 2019 року до суду надійшло клопотання відповідача – ОСОБА_1 , про призначення почеркознавчої експертизи.

Дослідивши матеріали справи суд виходить із наступного.

Згідно із положеннями ч.6,7 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

За правилами ст.. 197 ЦПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. У підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста, тощо.

У відповідності до положень ст..279 ЦПК України, підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться.

Зважаючи на викладене, суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що питання щодо призначення експертизи не може бути вирішено, так як дана справа розглядається в порядку спрощеного провадження, у свою чергу обґрунтованих клопотань про розгляд справи в порядку загального провадження відповідачем не заявлено.

З урахуванням вищенаведеного та керуючись ст.ст. 193, 279 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про призначення почеркознавчої експертизи, у цивільній справі за позовом Акціонерного Товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Шавула