
Справа № 185/11135/19
Провадження № 3/185/2451/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 грудня 2019 року м.Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Перекопський М. М., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Павлоградського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого: трактористом КП "Павлоградводоканал", проживаючого: АДРЕСА_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КупАП,
В С Т А Н О В И В :
30.10.2019 року о 13:10 год. по вул. Дніпровська, 73 в м. Павлограді, тракторист ОСОБА_1 , керуючи трактором ЮМЗ-6, н.з. НОМЕР_1 з причепом н.з. НОМЕР_2 на території АЗС "Укрнафта", залишив транспортний засіб, не вживши всіх заходів, щоб не допустити його самовільного руху, внаслідок чого трактор розпочав самовільний рух вперед та скоїв наїзд на автомобіль Хюндай, н.з. НОМЕР_3 , завдавши йому механічні пошкодження та на тракториста ОСОБА_1 , спричинивши йому тілесні ушкодження.
В судове засідання ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, проаналізувавши та зіставивши їх між собою, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого cт. 124 КУпАП, та ОСОБА_1 винний в його скоєнні.
Зі змісту ст. 124 КУпАП вбачається, що в разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна на особу накладається адміністративне стягнення.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення та матеріалів справи доданих до нього вбачається, що ОСОБА_1 30.10.2019 року керуючи трактором ЮМЗ-6, н.з. НОМЕР_1 по вул. Дніпровська, 73 в м. Павлограді Дніпропетровської області порушив п.15.12 Правил дорожнього руху України.
Окрім протоколу, це також підтверджується схемою місця ДТП від 30.10.2019 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 30.10.2019 року, а також поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та самого ОСОБА_1 .
З метою виховання особи, яка вчинила правопорушення та запобіганню скоєння ним нових правопорушень необхідно призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
Відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, розмір якого встановлено п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір".
На підставі зазначеного вище, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП України та накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави (стягувач: Державна судова адміністрація України, місце знаходження ул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ЄДРПОУ 26255795, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-ти денний строк з дня ухвалення постанови.
Суддя М. М. Перекопський
Постанова набирає чинності 29 грудня 2019 року.
Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.
The court decision No. 86507412, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 18.12.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 185/11135/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: