Court ruling № 86506441, 21.12.2019, Liubeshiv District Court of Volyn Oblast

Approval Date
21.12.2019
Case No.
162/342/16-а
Document №
86506441
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №162/342/16-а

Номер провадження 6-а/162/432/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2019 року смт. Любешів

Любешівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого – судді Гладіч Н.І.,

за участю секретаря Будько І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області Самчука Олександра Петровича про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

10 грудня 2019 року заступник начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області Самчук Олександр Петрович звернувся до суду з поданням про заміну сторони виконавчого провадження АСВП №59234718 з примусового виконання постанови державного виконавця АСВП №52621576 від 30 червня 2017 року про стягнення виконавчого збору в розмірі 5 800,00 грн. з боржника - Камінь-Каширського об`єднаного (ЄДРПОУ 41248058, місцезнаходження: Волинська область, смт. Маневичі, вул. Незалежності,13) на правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області (ЄДРПОУ 13358826, місцезнаходження: Волинська область, м. Луцьк, вул. Кравчука, 22-В).

В судове засідання заступник начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області Самчук Олександр Петрович та представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області Оласюк Тетяна Степанівна на розгляд подання не з`явились, згідно поданих до суду заяв просять розгляд подання про заміну сторони виконавчого провадження провести за їх відсутності.

Згідно з ч. 2 ст. 379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

На підставі частини 4 статті 229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання про заміну сторони виконавчого провадження слід задовольнити з таких підстав.

У відповідності до вимог ч.1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом встановлено, що адміністративна справа №162/342/16-а розглядалася Любешівським районним судом, як судом першої інстанції відповідно до КАС України.

На виконанні відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області перебував виконавчий лист по даній адміністративній справі № 162/342/16-а, виданий 28 вересня 2016 року Любешівським районним судом Волинської області про зобов`язання управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області, починаючи з 19 квітня 2016 року, провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 відповідно до частини 2 статті 56 Закону України „Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" із збільшенням пенсії на 1% заробітку за кожний рік роботи понад стаж 15 років, але не вище 72% заробітку.

Державним виконавцем відділу 11 жовтня 2016 року було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження АСВП №52621576 за даним виконавчим листом.

30 червня 2017 року державним виконавцем відділу винесено постанову про закінчення виконавчого провадження. Постанову державного виконавця АСВП №52621576 про стягнення з боржника виконавчого збору в сумі 5800,00 грн. виділено в окреме виконавче провадження АСВП №54247684, оскільки виконавчий збір боржником не сплачений. Виконавче провадження АСВП №54247684 з вищевказаного виконавчого документа завершене з підстав п.2 ч.1 ст.37 Закону України „Про виконавче провадження”.

29 травня 2019 року державним виконавцем відділу було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження АСВП №59234718 з примусового виконання постанови державного виконавця АСВП №52621576 від 30 червня 2017 року про стягнення виконавчого збору в розмірі 5800,00 грн.

Ухвалою Любешівського районного суду Волинської області від 21червня 2018 року по справі №162/342/16-а замінено сторону виконавчого провадження АСВП №54247684 з примусового виконання постанови державного виконавця АСВП №52621576 від 30 червня 2017 року про стягнення виконавчого збору в розмірі 5800,00 грн., а саме: боржника управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі (ЄДРПОУ 20125620, місцезнаходження: Волинська область смт.Любешів, вул.Ч. Армії, 8) на правонаступника Камінь-Каширське об`єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області (ЄДРПОУ 41248058, місцезнаходження: Волинська область смт. Камінь-Каширський, вул. 1 Травня, 1А).

Виконавче провадження АСВП №59234718 з виконання вищевказаного виконавчого документу станом на 01 листопада 2019 року знаходиться на стадії примусового виконання.

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження"у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов"язкові тією мірою, якою вони були б обов”язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, законодавством визначено єдину (виключну) підставу для звернення до суду з вимогою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме вибуття однієї із сторін. При цьому заміна сторони у виконавчому провадженні можлива лише її правонаступником.

Як вбачається з постанови Кабінету Міністрів України №628 від 22 серпня 2018 року "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України", Камінь-Каширське об`єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області (ЄДРПОУ 41248058, місцезнаходження: Волинська область смт. Камінь-Каширський, вул. 1 Травня, 1А) реорганізоване шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є всі фактичні та правові підстави для задоволення подання про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись статтями 229, 379 КАС України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» , суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Подання заступника начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області Самчука Олександра Петровича про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження АСВП №59234718 з примусового виконання постанови державного виконавця АСВП №52621576 від 30 червня 2017 року про стягнення виконавчого збору в розмірі 5 800,00 грн. з боржника - Камінь-Каширського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області (ЄДРПОУ 41248058, місцезнаходження: Волинська область смт. Камінь-Каширський, вул. 1 Травня, 1А) на правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області (ЄДРПОУ 13358826, місцезнаходження: Волинська область, м. Луцьк, вул. Кравчука, 22-В).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Любешівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 86506441 ?

Документ № 86506441 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 86506441 ?

Дата ухвалення - 21.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86506441 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86506441 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 86506441, Liubeshiv District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 86506441, Liubeshiv District Court of Volyn Oblast was adopted on 21.12.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 86506441 refers to case No. 162/342/16-а

This decision relates to case No. 162/342/16-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86506439
Next document : 86532815