Court ruling № 8650608, 09.03.2010, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
09.03.2010
Case No.
14/24-10
Document №
8650608
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

УХВАЛА

про відкладення слухання

09 березня 2010 р. Справа № 14/24-10

Господарський суд Вінницької області у складі: судді Залімського І.Г., при секретарі судового засідання Кучер Р.П., розглянувши в приміщенні суду справу

за позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, Вінницький район, Вінницька область, 23201, іденти-фікаційний номер НОМЕР_1

до: Військової частини А 0549, вул. Червоноармійська, 105, м. Вінниця, 21007, код ЄДРПОУ 08540799

третя особа : Квартирно-експлуатаційний відділ м. Вінниці, вул. Червоноармійська, 87, м. Вінниця.

про стягнення 90 693,00 грн.

За участю представників сторін :

позивача : ОСОБА_1, підприємець

позивача : ОСОБА_2, представник за довіреністю

відповідача : Дубровський С.С., начальник юридичної служби

третя особа : не з'явився

В С Т А Н О В И В :

Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 поданопозов до Військової частини А 0549 про стягнення 90 693,00 грн.

Ухвалою суду від 09.02.2010 року було відкладено розгляд у даній справі з призна-ченням судового засідання на 09.03.2010 року.

На визначену дату представник третьої особи не з'явився, витребуваних ухвалою суду документів не подав, не зважаючи на те, що про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить вихідна кореспонденція суду № 1392р-1394р від 11.02.2010 р. Окрім того, факт належного повідомлення третьої особи про час та місце судового засідання підтверджується поштовим повідомленням № 263723 від 16.02.2010 р.

Разом з тим, під час розгляду справи, представник відповідача, посилаючись на відзив, подав клопотання про залучення у справу в якості співвідповідача - КЕВ м. Вінниці.

Представник позивача проти даного клопотання не заперечував.

Водночас, в судовому засіданні при досліджені доказів по справі, було вставлено, що у відповідності до директиви МОУ, наказів та актів приймання-передачі, військовою частиною № А 0549 були передані будівлі на баланс КЕВ м. Вінниці, ще до укладення договору, який стосується предмету спору у даній справі.

Таким чином, зважаючи на вище вказане, суд дійшов висновку про необхідність залучення в якості співвідповідача - КЕВ м. Вінниці.

Згідно п.3 ст. 77 ГПК України - Господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, з підстав подання додаткових доказів по справі.

Враховуючи клопотання представника відповідача та необхідність подання додат-кових доказів по справі, з огляду на неможливість вирішення даного спору в цьому судовому засіданні, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти на іншу дату.

Керуючись п.3 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 06 квітня 2010 р. о 14:15 год., в приміщенні господарсь-кого суду, кімн. № 1108.

2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Відповідно до ст. 21 ГПК України, залучити в якості співвідповідача Квартирно-експлуатаційний відділ м. Вінниці (вул. Червоноармійська, 87, м. Вінниця).

4. Зобовязати сторони по справі до 01.04.2010 р. надати супровідним листом через канцелярію суду оригінали та належним чином засвідчені копії :

Позивачу :

1. Докази часткових розрахунків, якщо такі мали або матимуть місце;

2. Обґрунтований розрахунок з наданням доказів ціни позову з відображенням динаміки виникнення та погашення боргу відповідачем.

3. Інші докази в підтвердження позовних вимог.

Відповідачу :

1. Докази часткових розрахунків, якщо такі мали або матимуть місце на день розгляду справи (первинні бухгалтерські документи);

2. Інші докази в обґрунтування доводів чи заперечень.

Співвідповідачу - Квартирно-експлуатаційному відділу м. Вінниці:

1. Відзив на позов з доказами надсилання копії позивачу;

2. Докази часткових розрахунків, якщо такі мали або матимуть місце на день розгляду справи (первинні бухгалтерські документи);

3. Докази в підтвердження перебування на балансі КЕВ м. Вінниці приміщень Військової частини А 0549, в яких проводились ремонтні роботи позивачем.

4. Інші докази в обґрунтування доводів чи заперечень.

5. Ухвалу надіслати позивачу, відповідачу рекомендованим листом, а співвідповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу - АДРЕСА_1, Вінницький район, Вінницька область, 23201.

3 - відповідачу - вул. Червоноармійська, 105, м. Вінниця, 21007.

4 - співвідповідачу - КЕВ м. Вінниці - вул. Червоноармійська, 87, м. Вінниця.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8650608 ?

Документ № 8650608 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 8650608 ?

Дата ухвалення - 09.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8650608 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8650608 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 8650608, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 8650608, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 09.03.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 8650608 refers to case No. 14/24-10

This decision relates to case No. 14/24-10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8650607
Next document : 8650614